К делу № 2-175/2025
23RS0032-01-2025-000109-70
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 26 марта 2025 года
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 72 859,00 рублей под 42,34% годовых, сроком на 691 день.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. ФИО1 за период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 32 893 рубля 94 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 54 839 рублей 22 коп., из них: просроченная задолженность 54 143 рубля 62 коп., просроченные проценты 113 рублей 99 коп., просроченная ссудная задолженность 52 825 рублей 00 коп., причитающие проценты 695 рублей 60 коп., штраф за просроченный платеж 608 рублей 63 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 839 рублей 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 58 839 рубля 22 коп.
Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье судебного участка №. Новороссийска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений указанных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 72 859,00 рублей под 42,34% годовых, сроком на 691 день.
Свои обязательства по кредитному договору № банк исполнил в полном объеме.
В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора принял на себя определенные обязательства, а также был ознакомлен с условиями и графиком погашения кредита.
Условия предоставления кредитного договора договор № по погашению задолженности ФИО1 не исполнял надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования).
В соответствии с п. 1.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № суду не представлены.
Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г№ в размере 54 839 рублей 22 коп.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 839 рублей 22 коп., из которых: просроченная задолженность 54 143 рубля 62 коп., просроченные проценты 113 рублей 99 коп., просроченная ссудная задолженность 52 825 рублей 00 коп., причитающие проценты 695 рублей 60 коп., штраф за просроченный платеж 608 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., а всего 58 839 рубля 22 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено: 31.03.2025г.