РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.10.2025 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.

с участием истца ФИО2, представителя ФИО5 по устному ходатайству

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9081/2025 по иску ФИО2 к ООО «Джетим» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Джетим» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования следующими доводами. Между ООО «Джетим» и ФИО2 был заключен сроком на 30 дней договор аренды № 1/11/24 от 01.11.2024 нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 1000м2, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской от 18.06.2020. Обязательства по оплате аренды ответчиком исполнены в полном объеме, претензий не имеется, а потребленная в период аренды электроэнергия ответчиком не оплачена. Согласно п.3.5 договора аренды стоимость потребленной электроэнергии не включена в арендную плату и оплачивается отдельно. Потребленный объем электроэнергии оплачивается согласно показаниям электросчетчика по окончании каждого расчетного периода по стоимости 10 руб/кВт/ч. Потребленный объем электроэнергии в период с 29.11.2024 по 30.12.2024 составил 7,984 кВт. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии в период с 05.11.2024 по 26.12.2024, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 840 руб. В адрес ответчика была направлена претензия исх № 01 от 18.04.2025 с просьбой погасить задолженность не позднее 25.04.2025, которая ответчиком получена 15.05.2025. Задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ООО «Джетим» в пользу ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 79 840 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил, возражений не заявил.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между ООО «Джетим» и ФИО2 был заключен сроком на 30 дней договор аренды № 1/11/24 от 01.11.2024 нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской от 18.06.2020.

Согласно п. 3.5 договора аренды стоимость потребленной электроэнергии не включена в арендную плату и оплачивается отдельно. Потребленный объем электроэнергии оплачивается согласно показаниям электросчетчика по окончании каждого расчетного периоды по стоимости 10 руб/кВт/ч.

Потребленный объем электроэнергии в период с 29.11.2024 по 30.12.2024 составил 7,984 кВт.

Из представленных документов следует, что электрическая энергия передается на объект истца посредством трансформаторной подстанции (ТП), принадлежащей физическому лицу ФИО6, которому ПАО ЭиЭ «Самараэнерго» выставляет платежные документы за потребленный объем электроэнергии за месяц.Посредством трансформаторной подстанции (ТП) ФИО6 передается электрическая энергия другим потребителям, в том числе на объект истца, на котором установлен основной счетчик 2017 года № 116068229.

В нежилом помещении в ноябре – декабре 2024 г. находились четыре арендатора, что подтверждают представленные в материалы дела договоры аренды.

На основании данных счетчиков, установленных арендаторами, показаний, снятых обслуживающим истца электриком, осуществляется ежемесячно расчет потребления электроэнергии каждым арендатором, сообщается объем (кВт) и сумма, которую необходимо оплатить.

Поскольку с ООО «Джетим» договор аренды был заключен на 1 месяц, установить счетчики арендатор отказался ввиду отсутствия целесообразности и затратности. В связи с чем в договоре аренды с ООО «Джетим» было оговорено условие, что стоимость потребленной электроэнергии не включена в арендную плату и оплачивается отдельно. Потребленный объем электроэнергии оплачивается согласно показаниям электросчетчика по окончании каждого расчетного периода по стоимости 10 руб./кВт/ч (п. 3.5 договора аренды).

Согласно расчету:

1. общий счетчик ФИО7 (сч. №/ показания – 16,884 000 к Вт/всего потребленный объем), из них ФИО7 – 3 410 кВт.

2. Общий счетчик – ФИО3 (сч. № – 1194932/показания – 13 474 кВт.ч./потребленный объем на всем объекте), из них:

- ФИО8 – сч. № – 0867264 – 198 кВт

- ФИО9 – сч. № – 12 975 – 4 616 кВт

- ООО «Промлес» - сч. № – 676 кВт

- ООО «Джетим» - без счетчика, на основании показаний основного счетчика ФИО2 – 7,984 кВт.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии в период с 05.11.2024 по 26.12.2024, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 840 руб. (7,984 кВт. х 10 рублей).

В адрес ответчика была направлена претензия исх № 01 от 18.04.2025 с просьбой погасить задолженность не позднее 25.04.2025, которая ответчиком получена 15.05.2025.

Задолженность не погашена.

Расчет суммы задолженности арифметически судом проверен, является правильным.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды № 1/11/24 от 01.11.2024, а именно оплата за потребленную электроэнергию, установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Джетим» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Джетим» (7709882813, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору аренды № 1/11/24 от 01.11.2024 в размере 79 840 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 г.

Судья В.М. Лапина

УИД: 63RS0029-02-2025-006309-76