Дело № 2а-1281/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, возложить обязанность на начальника Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1745/2018 от 16.11.2018 г., возложить обязанность на начальника Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование административного иска указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области был предъявлен исполнительный документ №2-1745/2018 от 16.11.2018 г., выданный судебным участком №1 Кунашакского района Челябинской области о взыскании задолженности в размере 169 882 руб. 02 коп. с должника ФИО3 29.01.2019 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 05.09.2022 г. задолженность перед ООО «СААБ» ФИО3 не погашена и составляет 4 444 руб. 88 коп., в связи с чем считают, что судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты по исполнению судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском не согласна.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ФИО1 пояснила, что не согласна с административным иском и указала, что исковые требования необоснованные и не подлежат удовлетворению. В рамках исполнительного производства и в целях проверки имущественного положения направлены запросы в регистрационные и контролирующие органы, однако транспортное средство за ответчиком не зарегистрировано, счета в Банках не обнаружены, недвижимое имущество не зарегистрировано. С момента возбуждения исполнительного производства с пенсии должника удерживаются денежные средства в размере 50 %. 10.06.2020 г. вынесено постановление о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации на шесть месяцев. Совершен выход по месту жительства должника, однако имущества, подлежащего акту ареста, не имеется. 12.10.2022 г. должник явилась на прием и оплатила задолженность в полном объеме. При поступлении денежных средств на депозит Кунашакского РОСП будут перечислены взыскателю и исполнительное производство будет окончено фактическим исполнением.

Административный ответчик- старший судебный пристав Кунашакского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 ч.1 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства, иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №1745/2018 г. выданного мировым судьей судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от 16.11.2018 г., с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.05.2016 г. по 27.09.2017 г. в размере 167 606 руб. 02 коп, в том числе основной долг – 119 619 руб. 03 коп, проценты – 47 986 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 276 руб., всего взыскано 169 882 руб. 02 коп.

На основании указанного судебного приказа 29.01.2019 года судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 169 882 руб. 02 коп., должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью получения сведений об имущественном положении должника судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, кредитные учреждения. По информации, полученной из ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за должником зарегистрированного транспортного средства не имеется. Согласно сведениям из Росреестра по Челябинской области и ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно сведений Управления Пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе Челябинской области должник является получателем пенсии.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ФИО1 от 15.04.2019 г. обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника в пределах 164 854 руб. 34 коп., из них основной долг на сумму 164 854 руб. 34 коп. с удержанием ежемесячно в размере 50 % пенсии и иных доходов должника.

10.06.2020г. судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП УФССП вынесено постановление о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев. Также совершен выход по месту регистрации должника, выяснилось, что должник по данному адресу не проживает, имущества, подлежащего акту ареста, не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ФИО1 от 13.06.2022 г. удовлетворено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума ФИО3

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 12.10.2022 г. с должника взыскано и перечислено взыскателю ООО «СААБ» 165 437 руб. 14 коп., находится на депозитном счете 9 243 руб. 85 коп.

Согласно отзыва на административный иск Кунашакского РОСП на 12.10.2022 г. задолженности в пользу ООО «СААБ» у ФИО3 не имеется.

Представленными в суд материалами исполнительного производства установлено, что судебный пристав-исполнитель в пределах полномочий в рамках исполнительных производств перечислял денежные средства взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства действует строго с соблюдением требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сам по себе факт непогашения имеющейся у должника задолженности от проведенных исполнительных действий не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя в условиях, когда исполнительное производство не окончено.

При ведении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет исполнительные действия, которые ему необходимо совершить для правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, возложить обязанность на начальника Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 16.11.2018 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Нуретдинова