№2-1396/2025
УИД № 03RS0063-01-2025-001354-42
Категория: 2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года РБ, с. Шаран
Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что 09.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 28%/21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 505 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/10/2020, на 08/04/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1646 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03/11/2020, на 08/04/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1296 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 229985.24 руб. По состоянию на 06.12.2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 64727,70 руб. из них: просроченные проценты: 9435,73, просроченная ссудная задолженность: 52310,11, неустойка на просроченную ссуду: 451,83, неустойка на просроченные проценты: 2530,03, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 06/10/2020 по 08/04/2025 в размере 64727,70, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседание ответчик В.Г.НБ. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2020 г. в размере 64 727,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ Судья: О.Н.Алехина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 г.