УИД 64RS0007-01-2024-002929-42

Дело №2-1366/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 г. г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2015 НОМЕР за период с 20.08.2017 по 04.12.2024 в сумме 122 805,48 руб., в том числе: 25 605,89 руб. – задолженность по процентам, 94 397,99 руб. – задолженность по основному долгу, 2 801,60 руб. – задолженность по неустойкам, а также госпошлину в размере 4 684 руб.

В обоснование требований указал, что 20.06.2015 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 04.12.2024 за ответчиком значится задолженность за период с 20.08.2017 по 04.12.2024 в сумме 122 805,48 руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещалась по месту регистрации по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2015 между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере кредитного лимита 131 500 руб., под 39,9% годовых, сроком возврата – 20.06.2019.Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 20.06.2015 (л.д.8-9), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.33). Индивидуальные условия потребительского кредита НОМЕР от 20.06.2015 подписаны заемщиком собственноручно. Факт получения Р.М.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 21.06.2015 по 03.12.2024 (л.д. 29-31). В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»» (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.17). Заключая с АО «Почта Банк» кредитный договор НОМЕР от 20.06.2015 ФИО1 была ознакомлена с его условиями, что Согласно п.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 20.06.2015 платежи осуществляются заемщиком ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Количество платежей - 48, размер платежа – 8 030 руб. (л.д. 8).В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 20.06.2015 при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Просроченной Задолженности.Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 04.12.2024 задолженность ответчика за период с 20.08.2017 по 04.12.2024 составляет 122 805,48 руб., в том числе: 25 605,89 руб. – задолженность по процентам, 94 397,99 руб. – задолженность по основному долгу, 2 801,60 руб. – задолженность по неустойкам (л.д. 20-24). Истцом в адрес ответчика 26.02.2018 направлено заключительное требование об исполнение обязательств по договору в полном объеме, однако ФИО1 указанное требование не исполнено (л.д. 32). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.06.2015 за период с 20.08.2017 по 04.12.2024 в сумме 122 805,48 руб., в том числе: 25 605,89 руб. – задолженность по процентам, 94 397,99 руб. – задолженность по основному долгу, 2 801,60 руб. – задолженность по неустойкам. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 05.12.2024, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 684 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.06.2015 за период с 20.08.2017 по 04.12.2024 в сумме 122 805,48 руб., в том числе: 25 605,89 руб. – задолженность по процентам, 94 397,99 руб. – задолженность по основному долгу, 2 801,60 руб. – задолженность по неустойкам, а также госпошлину в размере 4 684 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Першукова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2025.