Решение по делу № 2-1030/2022 от 22.08.2022 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-1030/2022 УИД03RS0049-01-2022-001406-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель 22 августа 2022 года

Краснокамскиймежрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «АГАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «АГАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АГАР» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику кредитные денежные средства. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени денежный займ с процентами не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 909,88 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 28 559,88 рублей, неустойка – 1 350,00 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1997,30 рублей и почтовые расходы в размере 219,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть без его участия.

В соответствии с пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику по адресу, указанным в представленной информации УФМС по г. Агидель, которые возвращены в суд по истечении срока хранения. Доказательств фактического проживания ФИО1 по другому адресу, в частности, наличия временной регистрации по месту пребывания, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком не представлено. При заключении договора займа ответчик указал адрес жительства , что подтверждается информацией УФМС по г. Агидель. Официального уведомления истцу или суду о необходимости его извещения не по месту регистрации, а по иному адресу, от ответчика не поступало.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Федеральным законом от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ФЗ № 230 от 03.07.2016 года (ФЗ № 554 от 27.12.2018 года) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На первой странице договора № ДД.ММ.ГГГГ годаперед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что проценты, начисляемые по договору потребительского займа, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей, не могут превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов, кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга в размере, не превышающем 20% годовых или 0,05% в день за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора № ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплаты причитающихся процентов в срок, предусмотренный настоящим договором, займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) только на непогашенную часть основного долга из расчета 20% годовых или 0,05% в день, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АГАР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщиком получен заем в размере 30000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов, указанных в п. 4 настоящего договора, полная стоимость займа составляет 292% годовых, что составляет 0,8% в день.

ООО МКК «АГАР» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа и выдало заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком.

В установленный договором срок ответчиком денежные средства не возвращены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ годасоставила 59 909,88 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 28 559,88 рублей, неустойка – 1 350,00 рублей.

На период заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ действовали изменения, предусмотренные Федеральным законом от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, а именно размер начисленных процентов,неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственностине должен превышатьполуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (45000). В данном случае общая сумма начисленных процентов и неустойки не превышает 45 000 рублей (29 909,88= 28 559,88+1 350).

Согласно положениям части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения между сторонами договора займа, полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов.

Для заключаемых в 4 квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно, на срок до 30 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита было установлено Банком России как 353,693% годовых. Предельное значение полной стоимости потребительского кредита в вышеуказанный период не могло превышать 365,000%.

Как следует из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость микрозайма составляет 292,000% годовых, что соответствуетсреднерыночному значению полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов для микрофинансовых организаций на момент заключения договора.

О данной задолженности ответчик уведомлен, так как на основании поступивших возражений, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 59 910 рублей, определением мирового судьи судебного участка по г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Таким образом ответчик знал о наличии договора потребительского займа и имеющейся задолженности, однако никаких мер к ее погашениюне предпринял, спор с кредитором не урегулировал.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным,доказательства, которые могли бы являться основаниями не доверять этому расчету, ответчиком суду также не представлены.

Установив факт заключения договора займа, получения денежных средств и неисполнение обязательств в части возврата займа и процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 997,30 рублей и почтовых расходов в размере 219,14 рублей, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «АГАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «АГАР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 909,88 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 28 559,88 рублей, неустойка – 1 350,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «АГАР» уплаченную государственную пошлину в размере 1 997,30 рублей и почтовые расходы в размере 219,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов