Решение по делу № 2-3/111/2023 от 13.11.2023 - о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3/111/2023

13 ноября 2023 года пгт Лебяжье

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зыковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/111/2023 (УИД: 43RS0035-03-2023-000154-17) по иску М. к Д., ГУФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к Д. о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что решениями Советского районного суда Кировской области от 07.08.2019г. по делу № 2-3/40/2019, от 11.12.2019г. по делу № 2-3/99/2019 удовлетворены требования истца об освобождении от ареста транспортного средства марки <данные изъяты>. В отношении указанного автомобиля снят ряд запретов на регистрационные действия. При обращении в органы ГИБДД для производства регистрационных действий выяснилось, что в период вступления решений суда в законную силу на автомобиль были наложены новые ограничительные меры. Поскольку вступившими в законную силу решениями суда установлен факт принадлежности истцу вышеуказанного транспортного средства, вновь принятые судебными приставами-исполнителями ограничительные меры препятствуют реализации ее полномочий как собственника транспортного средства, полагает, что ограничительные меры должны быть отменены. Просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> наложенные: постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Сочи ФИО1 от 09.09.2019г. в рамках исполнительного производства №-СД; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г.Сочи ФИО2 от 08.11.2021г. в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д.3-4).

Определениями суда от 11.09.2023г., от 16.10.2023г. в качестве соответчиков привлечены взыскатели по исполнительным производствам: ГУФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (л.д. 47-48, 85-86).

Определением суда от 16.10.2023г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 87-88).

Истец М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна (л.д.43, 91).

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по имеющемуся адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ходатайств и заявлений от неё не поступило (л.д. 53-56, 109-110).

Представитель ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д. 113).

Представитель ответчика МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д. 116).

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Сочи ФИО1, судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г.Сочи ФИО2, представитель третьего лица МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд не явились, о времени и месте надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д. 111-112, 115).

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности от 23.05.2023г. (л.д. 96), в отзыве (письменных пояснениях) указывает, что МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю не обладает статусом юридического лица, не наделено полномочиями представлять интересы в суде, является подразделением ГУ МВД России по Краснодарскому краю. По состоянию на 07.11.2023г. в автоматизированной базе данных ФИС «ГИБДД-М», на спорное транспортное средство службой судебных приставов-исполнителей наложено 2 ограничения, в виде запрета на регистрационные действия. Ограничения накладываются без участия сотрудников Госавтоинспекции в рамках межведомственного соглашения с МВД России (от 14.12.2012г. № «Об обмене информацией в электронном виде»). Процедура снятия ограничений, решение о которых принималось службой судебных приставов-исполнителей, урегулирована нормами Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Главное управление, МРЭО ГИБДД (должностные лица) права и законные интересы истца не нарушили. Просит рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 92-97, 114).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и третьих лиц о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункт 5 части 3).

Пунктом 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п.2 ст.218, п.1 ст.223, п.2 ст.130, п.1 ст.454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017г.).

В судебном заседании установлено, что 26.02.2018г. между Д. и М. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия 78 УН №, выдан 07.04.2011г. Оплата по договору в сумме 750 000 руб. произведена истцом в полном объеме, в том числе за счет заемных средств (кредитный договор от 19.02.2018г.) Передача транспортного средства истцу подтверждена актом приема-передачи (л.д.25-32).

Заочным решением Советского районного суда Кировской области от 07.08.2019г. по делу № 2-3/40/2019 по иску М. об освобождении имущества от ареста сняты запреты на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, наложенные: постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; постановлением судебного пристава – исполнителя МО по ВАШ № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; постановлением судебного пристава – исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

Заочное решение вступило в законную силу 26.10.2019г. (л.д. 7-13).

Определением суда от 29.08.2023г. исправлена описка в мотивировочной и резолютивной частях заочного решения от 07.08.2019г. Определение вступило в законную силу 20.09.2023г. (л.д. 117-119).

Заочным решением Советского районного суда Кировской области от 11.12.2019г. по делу № 2-3/99/2019 по иску М. об освобождении имущества от ареста сняты запреты на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> наложенные: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 08.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 14.05.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 06.06.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от 06.06.2019г. по исполнительному производству №-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Заочное решение вступило в законную силу 21.02.2020г. (л.д.14-24).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, не содержит неопределенности и предусматривает, что при рассмотрении гражданского дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.

Таким образом, заочные решения Советского районного суда Кировской области от 07.08.2019г. по делу № 2-3/40/2019, от 11.12.2019г. по делу № 2-3/99/2019, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, сделанные в них выводы обязательны для суда, рассматривающего настоящее дело.

Как следует из материалов дела, в отношении спорного автомобиля зарегистрированы ограничения в виде запрета на регистрационные действия:

- от 09.09.2019г. на основании постановления судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Сочи ФИО1 в рамках исполнительного производства №-СД от 11.01.2018г. Согласно сводке по исполнительному производству от 16.10.2023г., данное исполнительное производство окончено 24.09.2019г. (л.д. 33, 61-66);

- от 08.11.2021г. на основании постановления судебного пристава – исполнителя Хостинского районного отделения судебных приставов г.Сочи ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 08.11.2021г. Согласно сводке по исполнительному производству от 16.10.2023г., данное исполнительное производство не окончено, находится на исполнении (л.д. 33, 67-68, 70, 98).

Поскольку данные запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства были приняты после заключения договора купли – продажи (то есть после 26.02.2018г.), следовательно, препятствия для совершения сделки купли-продажи транспортного средства отсутствовали.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия (наложения) запретов на регистрационные действия спорный автомобиль должнику Д. не принадлежал, соответственно, оснований для применения ограничительных мер не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к Д., ГУФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о снятии запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить полностью.

Снять запреты на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> наложенные:

- постановлением судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Сочи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава – исполнителя Хостинского районного отделения судебных приставов г.Сочи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023г.

Судья М.В. Ларинина