Дело №

№-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Кожемяко Г.Л. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, образование незаконченное высшее, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающей по частным договорам; зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного р-на <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения ее права управления транспортными средствами которой истек <дата>. Понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ она является лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО2 <дата> примерно в 23 часа, осознавая, что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления ею алкогольных напитков, умышленно села на водительское сиденье автомобиля «АУДИ А6» государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>. <адрес>. <адрес>, запустила двигатель и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществила движение по автомобильной дороге, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения. <дата> примерно в 23 часа 20 минут ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, около <адрес> <адрес> <адрес> г.о. <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Принимая во внимание явные признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 это законное требование уполномоченных должностных лиц не выполнила, что, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, является признанием факта нахождения ее в состоянии опьянения.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО2 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения ей более мягкого наказания суд не находит.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ, транспортное средство - автомобиль «АУДИ А6», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и использованный ей при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (ДВЕСТИ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - отменить.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ вещественное доказательство - автомобиль «АУДИ А6», государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника данного транспортного средства - ФИО2, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина