К делу № 2а-7765/2023

23RS0040-01-2023-004149-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 25 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 2 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 2 по г.Краснодару обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей и пени в размере 64 рубля 36 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей и пени в размере 16 рублей 71 копейка, налог на имущество в размере 1 240 рублей 53 копейки и пени в размере 15 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму в размере 42 211 рублей 37 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России № по г.Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным ФНС России ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 18.01.2022 №393. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ). В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Мировым судьей судебного участка №60 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 02.06.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №60 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 05.12.2022 судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеются возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных требований в виду пропуска срока на обращение с административным иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налогов.

Установлено, что за ФИО1 числится задолженность на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей и пени в размере 64 рубля 36 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей и пени в размере 16 рублей 71 копейка, налог на имущество в размере 1 240 рублей 53 копейки и пени в размере 15 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму в размере 42 211 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС № 2 по г.Краснодар в адрес ФИО1 было направлено требование от 18.01.2022 №393.

Требование в силу п. 6 ст. 69 и п. 11 ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №60 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 02.06.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №60 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 05.12.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, отменен.

Таким образом, последним днем обращения в суд с административным иском является 05.12.2022г.

ИФНС № 2 по г.Краснодар обратилось в суд 05.12.2022г., то есть в установленным законом срок.

Установлено, что до настоящего времени уплата по налогу административным ответчиком не произведена.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.99 № 11-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Из этого следует, что налоговая пеня и гражданско-правовая неустойка не являются идентичными по своей природе, и, соответственно, исключается возможность распространения на налоговую пеню гражданско-правового института неустойки, поскольку в их основе лежат различные по своей природе имущественные отношения, подчиняющиеся разным правовым режимам. Налоговая пеня - это компенсационный платеж, а гражданско-правовая неустойка в соответствии с гражданским законодательством предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 2 по г.Краснодар- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 2 по г.Краснодару сумму задолженности на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей и пени в размере 64 рубля 36 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей и пени в размере 16 рублей 71 копейка, налог на имущество в размере 1 240 рублей 53 копейки и пени в размере 15 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму в размере 42 211 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 01.11.2023 г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов