УИД № № 2-19/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2024 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А., а также с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в виде 1/2 жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, 1/2 земельного участка с кадастровым № кв.метров площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, 1/2 автомобиля марки <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №), 1/2 денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование иска указала, что в период брака с ФИО6 приобретено спорное имущество, после смерти, которого ДД.ММ.ГГГГ от доли в наследственном имуществе она отказалась. В выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга ей отказано ввиду неверно указанной даты рождения супруга. В ином порядке внести исправления в свидетельство о браке, выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, не представляется возможным. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 обратилась дочь ФИО4 Заявление об установлении факта брачных отношений с ФИО6 оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО7, ФИО7 не явились, ходатайств об отложении дела не заявили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав мнение сторон, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО2 поддержала исковые требования своего доверителя и пояснила, в при регистрации брака у супругов ФИО13 в сведениях о рождении допущена описка. Исправления в актовую запись внести невозможно. В период брака супругами приобретено недвижимое и движимое имущества, записанное на ФИО6 Брачный договор между супругами не заключался, доли не были определены. При жизни завещание ФИО6 не составил. После его смерти она отказалась от принятия наследства, но просит признать за собой право собственности на супружескую долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиле марки <данные изъяты> и денежных средствах с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности на супружескую долю имущества, приобретенного в период брака с ФИО6
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Согласно свидетельству ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Битлянском с/совете <адрес> составлена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО13.
Брачный договор между супругами не заключался.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась дочь ФИО4
ФИО1 в заявлении к нотариусу Беловского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти ФИО6
ФИО7 и ФИО7 отказались от принятия наследства после смерти ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Беловского нотариального округа <адрес> с просьбой выделить ей долю в нажитом во время брака с ФИО6 имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга, нажитом во время брака с ФИО6, поскольку не представлены документы, подтверждающие родство с умершим.
Отказ в совершении нотариального действия послужил основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №.
Паспорт гражданина Российской Федерации ФИО13 П.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержит сведения о месте её рождения – <адрес>.
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем указано в свидетельстве о рождении, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Водительское удостоверение, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, военный билет выданы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что возможность внести исправления в запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО5 во внесудебном порядке, у истца отсутствует, характер допущенных ошибок в актовой записи о браке за № от ДД.ММ.ГГГГ в дате рождения ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО5) П.Я. (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ) не свидетельствует о наличии умысла на их совершение.
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном Реестре недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о праве собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров, земельный участок с кадастровым № кв.метров площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>. Документом-основанием для регистрации за ФИО6 права собственности послужило свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Беличанского сельсовета <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права сер. <данные изъяты> № и <данные изъяты> №).
Свидетельство сер<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности ФИО6 на автомобиль марки <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №).
В наследственном деле к имуществу ФИО6 содержится справка, выданная ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ о банковских счетах наследодателя с остатком денежных средств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> и денежные средства на банковских счетах с причитающимися процентами и компенсациями, приобретены в период брака на совместные средства, следовательно, у супруги ФИО1 возникло право общей совместной собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не претендует на наследственное имущество, принадлежащее супругу ФИО6 в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и 1/2 доли земельного участка с кадастровым № кв.метров площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №), 1/2 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями.
Спор о праве отсутствует.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании право собственности на супружескую долю в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.метров и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № кв.метров площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №), 1/2 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и 1/2 долю земельного участка с кадастровым № кв.метров площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый металлик, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №), 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись Т.Л. Бойченко
Копия верна
Судья Беловского районного суда Т.Л. Бойченко