Дело № 2-UD-36/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000038-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный «06» марта 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 оглы о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 440 рублей 41 копейку, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа в простой письменной форме по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей переданы ответчику наличными, 300 000 рублей перечислены на карту ответчику. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что погашает долг частями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили беспроцентный договор займа в простой письменной форме по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства исполнил частично в размере 60 000 рублей путем перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на карту истца.

Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства в размере 340 000 рублей истцу не возвращены, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 340 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 440 рублей 41 копейку.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 670 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № выданного <данные изъяты>, СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № выданного <данные изъяты>, СНИЛС №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7 440 рублей 41 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено 06.03.2023г.