УИД 28RS0009-01-2022-000982-49
Дело № 5-121/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ивановка «31» октября 2022 г.
Ивановский районный суд Амурской области
(676930 <...>),
в составе председательствующего судьи Баженовой Е.В.
при секретаре Колесниковой Т.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего оператором экскаватора в ОАО «Росзолото», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, привлекавшегося к административной ответственности на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 16.12.2021 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2022 г. (вх.5-121/2022) в Ивановский районный суд Амурской области поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № № от 29.10.2022 г., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебном заседании гражданин ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела подтверждает, вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, просил суд принять справедливое решение.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения….
Согласно п.п.2, 4, 11 ч.1 ст.12 указанного Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2022г. в 19 час. 00 мин., работая по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД России «Ивановский» № от 29.10.2022, ст. УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старший лейтенант полиции ФИО3, прибыл по адресу: <адрес>, где находился ФИО2 которому было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО2 стал вести себя агрессивно, хватать ст. УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 за форменную одежду, вырывать бланки служебной документации, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, составленным 29.10.2022 года уполномоченным должностным лицом, в котором подробно изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами старшего УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 29.10.2022 г.; рапортом ПОД ДЧ ОМВД России «Ивановский» капитаном полиции ФИО6, зарегистрированным в КУСП за № от 29.10.2022 г. о том, что в дежурную часть ОМВД России «Ивановский» в 16 час.41 мин. 29.10.2022 г. поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес>, уд. 50 лет Октября, <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пришла соседка с 4 этажа и попросила вызвать полицию, так как муж Дима бушует, в квартире маленькие дети; протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России «Ивановский» от 29.10.2022; протоколом об административном задержании от 29.10.2022 г., составленным в отношении ФИО2, как лица, совершившего административное правонарушение; иными имеющимися в деле объективными письменными доказательствами, а также обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривались в ходе судебного заседания самим ФИО2
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах старшего УУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 и старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 29.10.2022 г. у судьи не имеется.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судьей признается признание своей вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО2 постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 16.12.2021 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по которой не истек.
По месту жительства УУП ОУУП И ПДН ОМВД России «Ивановский» лейтенантом полиции ФИО7, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.1 ст.3.1 и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, соразмерность назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечение достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое будет являться справедливым и достаточным, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не приведет к осознанию ФИО2 общественной опасности своих действий.
При этом суд учитывает, что сведений, указывающих на наличие у ФИО8 заболеваний, содержащихся в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 г. № 1358, в представленных материалах не содержится.
В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, при этом в силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протокола о доставлении, ФИО2 доставлен в ОМВД России «Ивановский» 29.10.2022 г. в 20 час 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в ОМВД России «Ивановский» с «20» час. «00» мин. «29» октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ивановского районного суда
Амурской области Е.В. Баженова