Производство № 2-4791/2022
УИД 28RS0004-01-2022-005965-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» августа 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Морозкиной М.В.
при секретаре Голик Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к РТ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось с иском к РТ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
2 августа 2015 года РТ получил кредит в АО «ОТП Банк» на сумму 38 000 рублей под 39,9% годовых сроком на 14 месяцев на приобретение товара. РТ была выдана кредитная карта с лимитом овердрафта – 220 000 рублей.
Ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
29 марта 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии, согласно которому к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования задолженности по кредитному договору от 2 августа 2015 года в размере 85 676 рублей 26 копеек, которая включает: 33 577 рублей 45 копеек – просроченный основной долг; 47 001 рубль 56 копеек – просроченные проценты; 588 рублей – комиссия, 4 509 рублей 25 копеек – комиссия за оформление и передачу документов страховщику.
После заключения договора уступки от должника поступил платеж в размере 193 рубля 91 копейка, который пошел в погашение процентов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с РТ задолженность по кредитному договору <***> от 2 августа 2015 года в размере 85 482 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 764 рубля.
Истец ООО «СпецСнаб71», ответчик РТ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 августа 2015 года между АО «ОТП Банк» и РТ был заключен кредитный договор <***> на сумму 38 000 рублей под 39,9% годовых сроком на 1 год (с возможностью неоднократного продления) на приобретение товара. По условиям договора на имя РТ был открыт счет, выпущена карта с лимитом овердрафта в размере 220 000 рублей.
Из пункта 6 Индивидуальных условий договора следует, что гашение задолженности осуществляется посредством ежемесячного внесения минимальных платежей в размере 5% от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12).
Подписывая индивидуальные условия, РТ выразил согласие на получение кредита в соответствии с данными условиями и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», являющихся неотъемлемой частью договора.
Одновременно с заключением кредитного договора РТ было дано согласие на страхование по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков № 06313/567/1057/8, заключенному между Банком и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь».
За оформление и передачу документов страховщику предусмотрена комиссия, которая взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0,78% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования. Размер комиссии в месяц составляет 375 рублей 78 копеек, общий размер комиссии составляет 5 260 рублей 81 копейку.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику надлежащим образом. Кредитная карта была активирована ответчиком 2 августа 2015 года. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору в размере 28 сентября 2015 года в размере 3 950 рублей.
По договору уступки прав (требований) 04-08-04-03/94 от 29 марта 2019 года, от АО «ОТП Банк» (цедент) к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, в том числе по обязательствам, возникшим на основании кредитного договора <***> от 2 августа 2015 года, заключенного между ответчиком и банком.
Истцом представлен расчет задолженности в сумме 85 482 рубля 35 копеек, из них: 33 577 рублей 45 копеек – сумма просроченного основного долга, 46 807 рублей 65 копеек – сумма просроченных процентов, 588 рублей – сумма комиссий, 4 509 рублей 25 копеек – сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику.
Никаких возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом данные о размере задолженности, ответчик суду не представил. Не представлено ответчиком и доказательств, что обязательства по возврату займа были им выполнены в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в силу требований статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 764 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» – удовлетворить.
Взыскать с РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору <***> от 2 августа 2015 года в размере 85 482 рубля 35 копеек, из них: 33 577 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 46 807 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 588 рублей – комиссии, 4 509 рублей 25 копеек – комиссия за оформление и передачу документов страховщику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 764 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года.
Председательствующий судья Морозкина М.В.