Дело № 2-404/2025

25RS0005-01-2024-004945-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя,

при участии:

от третьего лица – ФИО4, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Приморском край, начиная с даты подачи заявления в суд.

В обоснование требований указала, что ответчик приходится ему сыном, ответчик осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-<адрес>. Истец является нетрудоспособным, пенсионером и нуждается в материальной помощи. Размер его пенсии составляет 40306,97 рублей, других источников дохода не имеет. До помещения ответчика в ФКУ ИК-<адрес> он оказывал ему денежную помощь, кроме того в ФКУ ИК-<адрес> он работает, в связи с чем имеет возможность денежного помогать истцу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 43 ГПК РФ привлечена ФИО4.

В судебном заседании третье лицо полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик, в судебном заседании не участвовал, содержится в ФКУ ИК-<адрес>, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, каких-либо ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является отцом совершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-IЩ №.

Согласно сведений, представленных ГАУ Приморского края «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 40306,97 рублей.

Пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (пункт 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1166-О пункт 1 ст. 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип закреплен в абз.2 п.1 ст.7 СК РФ, согласно которому осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не доложены нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения), отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Таким образом, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС № управления ЗАГС администрации <адрес>, истец ФИО1 является отцом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГр.). Ответчик ФИО3 является отцом ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа УМВД России по Приморскому краю следует, что транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано. За ФИО3 зарегистрировано транспортного средство Toyota Crown гос.рег.знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям ОСФР по Приморскому краю, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44536,51 рублей. ФИО3 не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Согласно сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» за ответчиком ФИО3 зарегистрирована 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок - местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория СНТ Росинка, ул. 6-ая, 4, кадастровый №. За истцом ФИО1 зарегистрирована 1/3 доля в помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сведения ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ <адрес> России по Приморскому краю с 26.04.2024 конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ и его заработная плата до вычетов налогов и сборов по ДД.ММ.ГГГГ составляет: июня 2024 – 2255,01 рублей, июль 2024 – 723,10 рублей, августа 2024 – 157,87 рублей, сентябрь 2024 – 172,94 рублей, октябрь 2024 – 4151,73 рублей, ноябрь 2024 – 2141,79 рублей.

Из анализа всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на ее содержание с ответчика.

В суде установлено, что истец являясь нетрудоспособной, пенсионером, инвалидом второй группы, имеет ряд хронических заболеваний, нуждается в материальной помощи, ввиду того, что ее материальное положение не является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей.

ФИО1 родительских прав не лишен, доказательств уклонения истца в воспитании ответчика в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию истца не установлено.

Размер ежемесячных алиментов определяется судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истца и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования, а также доходов ответчика и предоставленных ими в обоснование этого размера доказательств.

Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, а также семейное и материальное положение сторон, учитывая источники дохода сторон, размер доходов, нуждаемость нетрудоспособного родителя в помощи своего взрослого трудоспособного сына, суд приходит к следующему:

Судом учтено, что истец несет ежемесячные расходы на оплату жилья и коммунальных услуг, питание, одежда, ответчик на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, денежных средств на открытых счетах не имеет, получателем пенсии не является, доход за шесть месяцев в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю составил – 9602,44 рублей, в связи с чем из анализа всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на ее содержание с ответчика.

Согласно постановлению Правительства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ N 634-пп"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2024 год" величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2024 год для пенсионеров составляет 15 815 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на его содержание в размере 3000 рублей, что соответствует 0,19 доли прожиточного минимума, установленного в Приморском крае для пенсионеров ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении указанного размера алиментов, суд также исходит из того, что у истца помимо сына, имеется дочь ФИО4, к которой также могут быть предъявлены требования о взыскании алиментов, поскольку ответчик и третье лицо имеют равную обязанность по содержанию своих родителей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на ее содержание в размере 3000 рублей, что соответствует 0,19 доли прожиточного минимума, установленного в Приморском крае для пенсионеров ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину по иску в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025

Судья Е.В. Панасюк