УИД: 50RS0045-01-2025-002495-84

Дело 2а-2816/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2816/2025 по административному иску ФИО2 к ОМВД России по г.о. Солнечногорск о досрочном прекращении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.о. Солнечногорск о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что истекло более половины срока административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, не допускал административных правонарушений.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив их.

Представитель административного ответчика против удовлетворения административного иска не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Из материалов дела следует, что приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 7 месяцев.

Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 года 4 месяца 14 дней.

Приговором Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся не отбытый срок наказания в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы.

Постановлением об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 29 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) со следующими ограничениями: запретит пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением рабочего времени; обязательной явки ФИО2 для прохождения регистрации 2 (два) раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что в настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. ФИО2 ограничения, установленные в отношении него судом, добросовестно соблюдал, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре».

Административный ответчик трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, что следует из копии трудового договора и характеристики с места работы.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, участвует в воспитании ребенка.

Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области ФИО2 за время наблюдения зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленных решением суда не допускал. По месту жительства характеризуется положительно; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от ОМВД России по г.о. Солнечногорск и помощника прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем административный иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Гордеев