УИД 31RS0011-01-2023-000692-75 дело № 2а-714/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 г. г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Новослободская СОШ» о признании бездействия незаконными и о понуждении к установке доступных кабин для маломобильных групп населения и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи,

установил :

И.о. прокурора Корочанского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ «Новослободская СОШ», выразившееся в непринятии мер по установке доступных кабин для МГН в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Новослободская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр) и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр).

2. Обязать МБОУ «Новослободская СОШ» в срок до 01.03.2024 установить доступные кабины для МГН в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Новослободская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр) и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр).

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Корочанского района была проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что административным ответчиком, не оборудована уборная для маломобильных групп населения (далее – МГН), а именно отсутствует доступная кабина для МГН с системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи. Указанное влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономически и политических и других прав и свобод.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 03.08.2023 от директора МБОУ «Новослободская СОШ» через канцелярию суда поступило заявление, в котором они считают требования прокурора обоснованными и законным, административные исковые требования признают, просят их удовлетворить в полном объеме (л.д. 27).

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное административным ответчиком заявление, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований и.о. прокурора Корочанского района в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

С учетом положений ст. 187 КАС РФ суд полагает указанный в административном исковом заявлении срок соответствующим требованиям разумности, объективно необходимым и достаточным для исполнения требований.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд считает необходимым обязать МБОУ «Новослободская СОШ» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Новослободская СОШ» о признании бездействия незаконными и о понуждении к установке доступных кабин для маломобильных групп населения и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Новослободская СОШ», выразившееся в непринятии мер по установке доступных кабин для МГН в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Новослободская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр) и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр).

Обязать МБОУ «Новослободская СОШ» в срок до 01.03.2024 установить доступные кабины для МГН в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Новослободская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр) и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр).

МБОУ «Новослободская СОШ» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: