Дело № 2-1679/2023
УИД № 36RS0002-01-2022-007833-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 31 марта 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре Немцовой В.И.,
с участием представителя истца по доверенности от 09.01.2023 года ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 05.10.2017 года в размере 274565 рублей 91 копейка, в том числе: 270283 рубля – задолженность по основному долгу; 4282 рубля 91 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с 05.10.2017г. по 05.10.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 66 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> -1300/1138/17 от 05.10.2017г., согласно которому Банк предоставил кредит ответчику в размере 300 000 рублей сроком 60 месяцев под 15 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.
08.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор цессии № MIB-NS-10, на основании которого ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2017г. перешли к ООО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 274565 рублей 91 копейка. На основании изложенного истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд (л.д. 4-5).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковое заявление признала.
В судебное заседание третье лицо – ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом.
Суд считает возможным, рассмотреть заявление, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.10.2017 года между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей под 15 % годовых на цели личного потребления на срок до 05.10.2022 года, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 22).
Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив на счет ФИО2 кредитные денежные средства в размере 300000 рублей.
Согласно п/п 6 Кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов за пользование Кредитом производится ежемесячно 05 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 7141 рубль 49 копеек.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности перечислялись не в полном объеме и не в установленные договором сроки.
Согласно п. 13 кредитного договора, ФИО2 выразила согласие на уступку права (требования) по заключенному между ней и ПАО АБК «МЕТАЛЛИНВЕСТБАК» договору потребительского кредита любым третьим лицам (в том числе некредитным организациям).
08.06.2020 года между ПАО АБК «МЕТАЛЛИНВЕСТБАК» и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) № (№), на основании которого ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» выбыл из материального правоотношения, и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2017г. перешли к ООО ЮФ «Нерис».
Согласно акту приема-передачи от 15.06.2020 года под номером 210 в качестве должника указана ФИО2, номер кредитного договора – ПК-1300/1138/17, сумма задолженности – 274565 рублей 91 копейка (л.д.36).
06.10.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую предложение о добровольном погашении задолженности в размере 274565 рублей 91 копейка (л.д. 20).
Как видно из расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности перед ООО ЮФ «Нерис» по кредитному договору <***> от 05.10.2017 года составляет 274565 рублей 91 копейка, в том числе: 270283 рубля – задолженность по основному долгу; 4282 рубля 91 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с 05.10.2017г. по 05.10.2022г. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований ООО ЮФ «Нерис» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2017 года в размере 274565 рублей 91 копейка.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание ответчиком исковых требований в полном объеме судом принято.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2017 года в размере 274565 рублей 91 копейка – подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 5945 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением №8341 от 06.10.2022 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженность по кредитному договору <***> от 05.10.2017 года в размере 274565 рублей 91 копейка, в том числе: 270283 рубля – задолженность по основному долгу; 4282 рубля 91 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с 05.10.2017г. по 05.10.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Н.В. Берлева
мотивированное решение
изготовлено 07.04.2023 года.