№ 2-3480/2022

УИД: 04RS0021-01-2021-006930-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО1, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. под 44,90% годовых, путем выдачи кредитной карты. Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком минимального платежа не менее 500,00руб., в течение 282- х месяцев, льготный период установлен до 51 дня. Ответчиком нарушены обязательства по своевременному погашению долга.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ООО «Агентство Финансового Контроля» договор уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого уступил право требования к ответчику по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору № ... от 04.12.2012 в сумме 67442,21 руб. и судебные расходы в сумме 1111,63 руб. Всего 68553,84 руб.

Задолженность, взысканная по судебному приказу от 20.12.2017, ответчиком полностью погашена 28.12.2021.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период 13.05.2015 по 28.12.2021 в размере 145 838,75 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период 13.05.2015 по 28.12.2021 в размере 145 838,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4117,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 04.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. под 44,9% годовых, путем выдачи кредитной карты.

Графиком предусмотрено ежемесячное погашение задолженности в течение 282-х месяцев (23 года 5 месяцев). Полная сумма выплаты по кредиту определена 795044,00руб.

Ответчиком график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО «АФК» право требования к ответчику по вышеназванному кредитному договору. Из договора цессии следует, что права требования переходят к цессионарию в размере задолженности 67442,21 руб., существовавшей к моменту заключения договора цессии.

Указанное подтверждается представленным суду перечнем кредитных договоров (окончательная редакция), являющимся приложением ... к дополнительному соглашению ... от 20.05.2015г. к договору уступки требований ... от 12.05.2015.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 553,84 руб. и судебные расходы в сумме 1111,63 руб. Всего 69 665,47 руб.

Согласно представленной истцом справке задолженность в сумме 68553,84 руб. полностью погашена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что судебный приказ не был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 838,75 руб.

Расчет процентов проведен судом и признается арифметически верным, конррасчет не представлен.

Ходатайств о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности, поскольку такие последствия нарушения заемщиком обязательства предусмотрены законом, кредитным договором.

При этом суд исходит из того, что право кредитора требовать взыскания в соответствии со ст. 809 ГК РФ является безусловным. Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, с учетом уменьшения основного долга в процессе исполнения судебного приказа, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика почтовые расходы в размере 78,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 4117,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1: проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 838,75 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4117,00 руб., всего – 150033,75 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.