Решение по делу № 2-375/2023 от 03.03.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение изготовлено в полном объеме 03.03.2023 года

УИД №

Дело № 2-375/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец, ФИО6, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3 городского округа <адрес>, о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>; включении в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного земельного участка и признании на него права собственности в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ему (ФИО6) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенная на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен бабушке истца - ФИО2, после смерти которой в наследство вступила его мать ФИО5 Поскольку право на земельный участок при жизни наследодателями не было зарегистрировано, в наследственную массу он не вошел, в связи с чем в целях защиты наследственных прав истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования истца поддержала.

Ответчик, представитель ФИО3 городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях (л.д.11 том 2).

3-е лицо, ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Также пояснила, что вступила в наследство на ? часть жилого дома после смерти дедушки - ФИО8, земельные участки ее и истца огорожены, фактические границы определены, ограждение существует на местности, споров по границам не имеется.

3-е лицо, представитель Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 оборот, том 2).

При жизни на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-18 том 2) ФИО2, имеющей на правах частной собственности ? доли домовладения № по <адрес>, для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность земельный участок, площадью 913 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее сын – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону на его долю являлась жена - ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступившими по запросу суда (л.д.31-42 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88 том 1).

Наследником к имуществу ФИО5 является ее сын – ФИО6, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступившими по запросу суда (л.д.82-239 том 1).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 913 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в его границах расположен объект недвижимости с кадастровым № (л.д. 9 том 1).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 том 1), выпиской из ЕГРН (л.д. 22-23 том 1).

По запросу суда в материалы дела из ГБУ МО МОБТИ представлено инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и правоустанавливающие документы к нему (л.д.63-78 том 1).

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 913 кв.м, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-14 том 1).

Ранее собственником указанного земельного участка на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства ФИО8, являвшемуся собственником ? доли домовладения № по <адрес>.

Как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке ФИО2, он не вошел в наследственную массу после ее смерти. Иных наследников к имуществу ФИО2, не было, кроме ФИО5, которая также не знала о наличии правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем он также не вошел в наследственную массу после ее смерти, наследником к имущество которой является истец.

Пункт 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусматривает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя ФИО2 на законных основаниях. Наследник ФИО5 в установленном законом порядке приняла наследство после ФИО2, наследником первой очереди по закону к имуществу которой является истец, принявший наследство в установленном законом порядке и сроки, несет бремя его содержания, иных наследников судом не установлено, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, представителем ответчика, 3-ми лицами суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к ФИО3 городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 913 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 913 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 913 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья С.М. Казерова