Дело ***а-331/2023

УИД: 43RS0026-01-2023-000260-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице врио начальника МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, которому решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2022 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору того же суда от 02.06.2021 – 8 лет, то есть до 15.04.2030, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указал в обоснование, что с ФИО1, состоящим с 15.04.2022 на учете в МО МВД России «Омутнинский» как с лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения, возложенного судом, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, несмотря на которые, он трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также посредственные характеристики по месту жительства ФИО1, административный истец, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ему административные ограничения обязательной явкой для регистрации в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц, вместо ранее установленного 1 раза, а также запретом выезда за пределы Омутнинского района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Административный истец извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пунктах 20 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 02.06.2021, а именно на 8 лет, то есть до 15.04.2030 и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

15.04.2022 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, заменяющим мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района, от 28.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение ограничения, возложенного судом, - неявку на регистрацию в МО МВД «Омутнинский» 05.10.2022, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением того же мирового судьи от 28.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение ограничения, возложенного судом, - неявку на регистрацию в МО МВД «Омутнинский» 02.11.2022, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением того же мирового судьи от 28.12.2022, вступившим в законную силу 14.01.2023, ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение ограничения, возложенного судом, - неявку на регистрацию в МО МВД «Омутнинский» 07.12.2022, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, который по месту регистрации не проживает, дважды менял место фактического проживания в пределах АДРЕС ИЗЪЯТ, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, как официально не трудоустроенный, проживающий на случайные заработки, злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на которого от соседей и родственников не поступало, допустившего после установления ему административного надзора несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, за что он трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца в части дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений и увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одной до двух раз в месяц, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» по Кировской области удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2022 административные ограничения, ограничением в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья С.А. Шумайлова

Мотивированное решение составлено 05.04.2023