Решение по делу № 2-533/2025 от 16.04.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Дело № 2-533/2025

УИД 03RS0009-01-2025-000559-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- восстановить срок для принятия ФИО2 наследства в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право долевой собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>, за ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>, за ФИО2

Истец мотивировал свои требования тем, что ее матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежала на праве собственности 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде вышеуказанной 3/5 доли в квартире. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своей матери и фактически приняла наследство на указанные 3/5 доли квартиры. С момента принятия наследства она производит капитальный и текущий ремонт, оплачивает все коммунальные платежи, несет иные все расходы по содержанию указанных долей квартиры и в целом всей квартиры. При обращении к нотариусу для оформления права общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права общей долевой собственности, так как ею был пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, были привлечены Управление Росреестра по Республике Башкортостан, Нотариальная палата Республики Башкортостан, нотариус ФИО3.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в описательной части решения.

Ответчики Администрация городского поседения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан и Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает, не возражает против удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Башкортостан, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, суду представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просило принять решение по усмотрению суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 с. 1046 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Материалами дела установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Помимо истца ФИО2, у супругов ФИО7 и ФИО6 имелся еще сын: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ

На праве общей долевой собственности истцу ФИО9, ее сыну ФИО10, брату ФИО8, матери ФИО7 и бабушке ФИО5 по 1/5 доли каждому, на основании договора о передачи квартир в безвозмездную собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная <адрес>

После смерти бабушки истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом шести месячный срок обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Белебеевской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО12 ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> открывшееся после смерти ФИО5

После смерти брата истца - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлась его мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди не имелось, так как на день смерти ФИО8 в зарегистрированном браке не состоял.

В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, к нотариусу обратилась ФИО7

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО11, с разрешения Главы Администрации г. Белебей и Белебеевского района Республики Башкортостан (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О невключении несовершеннолетнего ФИО4 в долю наследства на квартиру <адрес>») отказалась от принятия ее сыном наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО12 ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, открывшееся после смерти ФИО8

После смерти матери истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по праву представления ее внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>

В установленный законом шести месячный срок ФИО2 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

При этом ФИО2 со дня смерти своей матери приняла меры по сохранности наследственного имущества, взяла на себя бремя по содержанию квартиры, осуществила в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 не оспаривает факт принятия наследства после смерти его бабушки ФИО7 – истцом ФИО2, и не возражает, против признания за последней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом бремя доказывания, наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В обоснование требования о восстановлении срока принятия наследства, ФИО2 сослалась на то, что не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с целью получения свидетельства о праве на наследство, так как считала, что исходя из того, что она оплачивала и оплачивает все коммунальные платежи и несет все расходы по содержанию указанной доли квартиры, то доля в вышеуказанной квартире автоматически переходит к ней как к наследнице и что оформлять уже ничего не надо.

Однако, правовая неграмотность ФИО2 не может быть признана уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как истец не была лишена возможности обратиться за юридической помощью к юристу, чем и воспользовалась для подачи настоящего иска, а иных обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.), истцом приведено не было, в связи с чем требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц, отсутствие доказательств обратного, суд считает исковые требования ФИО2 в части установления факта принятия наследства в виде: 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что истец в пределах срока, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти своей матери ФИО7, суд приходит к выводу о признании за ФИО2, права собственности в порядке наследования на 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся <адрес>, и соответственно прекращении данного права за умершей ФИО7

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Белебей Республики Башкортостан№ ДД.ММ.ГГГГ, к.п№) - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде: 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., № расположенную <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45.6 кв.м., №, расположенную <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 апреля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Огородникова О.В.