24RS0002-01-2023-002286-19
2-2513/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2006 года между банком и ФИО1 на основании заявления заключен договор №42776592 предоставления потребительского кредита. В рамках заявления по договору №42776592 ответчик также просил на условиях предоставления и обслуживания карт выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора; установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания кредитов, график платежей по кредитам, условия предоставления и обслуживания карт, тарифы по картам. На основании указанного предложения ответчика банк 01 апреля 2006 года открыл ФИО1 счет карты №408178101009333666943, то есть совершил акцепт по принятию оферты, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №50669282. Согласно условиям договора, ответчик был обязан своевременно погашать задолженность по кредиту, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора. При этом, ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком путем выставления Заключительного счета выписки. Ответчиком ФИО1 карта была получена и активирована, с 24.10.2006 г. были совершены операции, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по ежемесячному погашению кредита в размере не менее минимального платежа ответчиком исполнялись не надлежащим образом, поэтому банк 06.09.2007 г. потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54 210 руб., выставив и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности до 05.10.2007 г., данные требования ответчиком не были исполнены. Размер задолженности ответчика составляет 54 210 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 01.04.2006 г. по 24.05.2023 г. в вышеуказанной сумме, а также расходы, по уплате государственной пошлины в суд в размере 1 826,30 руб. (л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.45), не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № 48-С от 09.03.2023 г. (л.д.23), дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела судом судебным извещением по известному адресу места регистрации (л.д.45), корреспонденция возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д. 48-49), заявлений и возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании 1.8 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
Как следует из материалов дела, 01.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор о карте № 50669282.
01.04.2006 г. Банк рассмотрел заявление ФИО1, сделав оферту о заключении Договора о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях обслуживания кредитов, являющихся общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.10).
В соответствии с пунктом 4.11 Индивидуальных условий, Заемщик размещает на счете № 40817810100933666943 денежные средства любым способом, и Банк списывает их в погашение задолженности.
Согласно пункту 4.23 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.2 % на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка исчисляется со дня возникновения просроченных основного долга или процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты.
Тарифы по картам банка, с которыми ответчик был ознакомлен, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору карты: размер процентов, начисляемых по кредиту для осуществления расходных операций по оплате товара– 22%, для осуществления иных операций-36%, плата за перевыпуск карты в случае потери основной-100 руб., дополнительной-100 руб., коэффициент расчета МОП-4%. Плата за пропуск МОП 2-й раз пордряд-300 руб., 3-й раз подряд-1 000 руб., 4-й раз подряд-2 000 руб., льготный период кредитования до 55 дней (л.д.13).
Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Индивидуальными условиями потребительского кредита, с тарифами ставками по кредиту, что подтверждается подписью заемщика (л.д. 9).
Согласно представленной выписке из лицевого счета, ФИО1 24.10.2006 г. был предоставлен кредит в сумме 40 000 руб., путем перечисления на корреспондирующий счет №40817810100933666943 (л.д. 19).
По данным выписки по счету, ФИО1 производились действия по использованию кредитных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по оплате основного долга, процентам, штрафам. Последний платеж внесен ФИО1 05.06.2007 г. в размере 3 200 руб. (л.д.6).
В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства, АО «Банк Русский Стандарт» выставил и направил ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 54 210, 13 руб. сроком до 05.10.2007г. (л.д.20).
Доказательств оплаты долга по договору после выставления заключительного счета суду не предоставлено.
По состоянию на 24.05.2023 г. задолженность ФИО1 перед Банком составила 54 210, 13 руб., в том числе основной долг – 54 210, 13 руб. (л.д.6).
Исходя из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом с 01.04.2006 г. по 24.05.2023 г. общая сумма задолженности в размере 54 210, 13 рублей состояла из 40 000 руб. - по расходным операциям, 7 378,15 руб. – плата за выпуск карты, 1 960 руб. – плата за снятие, 10 871,98 руб. – проценты, 3 600 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д.6).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» 10 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по спорному кредитному договору в общей сумме 55 123, 28 руб. (л.д.37).
Судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 января 2021 года (л.д.38,39).
По данным ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебный приказ от 10.08.2020 г. в отношении ФИО1 отменен, исполнительное производство прекращено, удержаний не производилось (л.д. 42).
При таких обстоятельствах, в пользу банка подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности в размере 54 210, 13 руб., которая является обоснованной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Платежными поручениями №616856 от 13.07.2020 г. и №253137 от 24.05.2023 г. истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 826, 30 руб. (л.д.7, 8), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу общества в полном объеме.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму долга по кредитному договору в размере 54 210, 13 руб., возврат госпошлины в сумме 1 826, 30 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму долга по кредитному договору от 01.04.2006 г. №47276592 54 210 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 826, 30 рублей, всего 56 036 (пятьдесят шесть тысяч тридцать шесть) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Панченко