Дело №2-4157/2022

УИД 78RS0011-01-2022-006509-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, наследство после ее смерти принято истцом, денежные средства составляют наследственную массу, однако свидетельство не может быть выдано нотариусом, ввиду наличия расхождений в данных о личности наследодателя, оформленных в РФ и Канаде.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Истец, представитель ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приходится матерью истцу ФИО1 . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истец в установленный срок принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно, после ее смерти продолжил проживать по данному месту жительства, приняв в пользование все имущество наследодателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Ввиду наличия разночтений в данных о личности ФИО2 в имеющихся документах, свидетельство о праве на наследство истцу не может быть выдано. Отраженная в свидетельстве о смерти фамилия ФИО2 соответствует ее фамилии до вступления в брак и перемены фамилии (Пыжевич). Согласно представленной справке, по действующему в месте открытия наследства законодательству (Квебек, Канада) в свидетельстве о смерти указываются первоначальные данные полученные при рождении, а перемена фамилии в связи с вступлением в брак не допускается. Таким образом, данные о наследодателе в свидетельстве о смерти не совпадают с данными паспорта наследодателя в РФ, при этом оформлены в отношении одного и того же лица.

Данные обстоятельства подтверждены документально, включая справки компетентных органов Канады.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, на имя наследодателя ФИО2 на основании заключенных договоров в ПАО «Сбербанк» открыты счета №; №; №; №; №; №; к моменту смерти ФИО2, а равно открытия наследства, на указанных счетах находились денежные средства, которые входят в наследственную массу.

Истец является единственным наследником по закону, заявившим о своих правах наследника и принявшим наследство в установленный срок; право собственности на денежные средства никем не оформлены.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №; №; №; №; №; №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2022г.