Дело № 2-580/2022

УИД: 52RS0048-01-2021-000618-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 30 сентября 2022 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти матери – Н., умершей ***. Отказ принят судом, о чем вынесено определение от 30.09.2022.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО6

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что **.1997 открылось наследство после смерти Н. (****).

Все свое имущество Н. завещала своим сыновьям ФИО5 (***) и ФИО7 (****).

Наследство состояло из дома и земельного участка под этим домом по адресу: ****.

Вместе с тем, наследство принял лишь один из детей ФИО8 - ФИО5.

Право собственности наследодателя на имущество подтверждается выпиской из похозяйственней книги. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** подтверждается распоряжением Староберезовской сельской администрации Сергачского района № **от 26.06.1992 г.

В силу закона наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно пункту 12 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 23.04.1991 г., под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Такие действия были совершены ФИО5 единолично и в установленные законом сроки.

В связи с чем, именно ФИО5 принял наследство после смерти своей матери.

***.2022 ФИО5 умер.

ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО5 к нотариусу. По истечении срока на принятие наследства, нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества (соразмерно доли в праве). В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок по адресу: ***, нотариусом ФИО1 было отказано. Нотариус ссылался на отсутствие сведений о судьбе этого имущества.

Право собственности на эти объекты недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти Н.

В этом случае, ФИО1 вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество - как правопреемник своего отца. Спора об этом имуществе между наследниками нет.

Представитель истца просит суд:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: ***.

Ответчики- ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ответчикам понятны. Заявления о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 46, 48, 50, 52).

Представитель третьего лица – администрации Староберезовского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. С исковыми требованиями согласны (л.д.56).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассмотрено без участия истца, ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку указанные признания представлены ответчиками в письменной форме, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ***, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3200 кв.м, кадастровый номер ***, находящийся по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022г.

Судья: Гусев С.А.