УИД № 48RS0001-01-2022-003258-32 Дело № 2-3404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Новое информационно-технологическое энергосбережение», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО «УК Микрорайон 19», АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ООО «Новое информационно-технологическое энергосбережение», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», ООО «РВК –Липецк», ООО «УК Микрорайон 19», АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире. В обоснование требований истец указала, что ФИО2 является ей родным братом и проживает в спорной квартире. Указала, что ей и брату и матери ФИО6 принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. После смерти их матери, ФИО6, истца вступила в наследство на 1/6 доли и получила свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2022 года, к наследству умершей матери. ФИО2 подал заявление о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону он не получил, право собственности не зарегистрировал в установленном порядке. Ответчик вселился в спорную квартиру вместе со своей женой и сыном в сентября 2021 года, в настоящее время сложились конфликтные отношения, которые привели к тому, что с января 2022 года истца не проживает в квартире и не имеет возможности пользоваться ею.

Ответчик не оплачивает платежи за содержание жилья, имеются долги по оплате коммунальных платежей. Просила суд определить порядок пользования спорной квартирой, и произвести разделение начислений по оплате коммунальных услуг на состав семьи истца- один человек, соразмерно ее доле в праве собственности, с выдачей отдельного платежного документа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу , в соответствии с которым в пользование ей переходит: жилая комната №2 площадью 17,6 кв.м., балкон площадью 3,5 кв.м., а в пользование ответчику ФИО2 переходит: жилая комната №4 площадью 10,9 кв.м., жилая комната№8 площадью 9,9 кв.м.., при этом доступ на балкон будет осуществляется через выделенную ответчику в пользование комнату №4, площадью 109 кв.м. Требования об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальных услуг и обслуживании жилья, заключив с истицей отдельное соглашение об оплате начисляемых платежей, исходя из приходящейся на неё доли в праве собственности, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об определении порядка и размер участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживании жилья, с выдачей отдельного платежного документа, а так же требование по предложенному варианту определении порядка пользования квартирой поддержал в признал в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «РВК-Липецк», ООО УК «Микрорайон 19», ООО «Новитэн», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», Филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» в судебное заседание не явились, о дне, времени и места рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с определением порядка пользования спорной квартирой с учетом уточнений истцом исковых требований, по которому в пользование ФИО1 переходит: жилая комната №2 площадью 17,6 кв.м., балкон площадью 3,5 кв.м. в пользование ФИО2 переходит: жилая комната №4 площадью 10,9 кв.м., жилая комната№8 площадью 9,9 кв.м.. ФИО2 соглашается с тем, что ФИО1 будет пользоваться балконом, доступ в который будет осуществляется через выделенную ему в пользование комнату №4, площадью 109 кв.м. Дополнительно указала, что не возражает против удовлетворения требований о разделе счетов с истцом для оплаты коммунальных платежей.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «РВК-Липецк», ООО УК «Микрорайон 19», ООО «Новитэн», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», Филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» производить начисление и взимание платы за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за квартиру

- отдельно на имя ФИО1, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности, с выдачей ей отдельного платежного документа.

Определить порядок пользования квартирой , выделить в пользование жилую комнату №2 площадью 17,6 кв.м., балкон площадью 3,5 кв.м., в пользование ФИО2 жилую комнату №4 площадью 10,9 кв.м., жилую комнату №8 площадью 9,9 кв.м., доступ ФИО1 на балкон обеспечивается ФИО2 через выделенную ему в пользование комнату №4, площадью 109 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 08.08.2022 года