77ОS0№-06

Дело №

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зориной О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-29938/20-101-57Ф ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10 Впоследствии, ФИО8 сменил фамилию на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 (покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи доли, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство заключить основной договор по передаче ФИО3 30% от доли ФИО2 в ООО «Международная Логистическая Группа» по цене 48 000 руб. не позднее трех лет от даты заключения предварительного договора. Данный договор в части прав и обязанностей ФИО2 является ничтожной сделкой на основании ст. 213.25 п. 5 Закона о банкротстве, поскольку ответчик скрыл от истца информацию о своем банкротстве, при этом, финансовый управляющий ФИО10 не давал согласия на заключение вышеуказанного договора.

Просит признать недействительным предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в части обязанности ФИО2 заключить основной договор по передаче ФИО3 30% от доли ФИО2 в ООО «Международная Логистическая Группа» (ИНН <***>) по цене 48 000 руб. не позднее трех лет от даты заключения предварительного договора.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что в связи с банкротством ответчика истец может не получить денежных средств за продаваемую долю в уставном капитале. Кроме этого, в соответствии с Законом о банкротстве ответчик не имеет права быть участником Общества. Если бы ответчик своевременно сообщил о своем банкротстве, истец не стал бы заключать с ним предварительный договор.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее предоставил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку он не совершал сделок в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, предварительный договор также не является такой сделкой, он дает право заключить в будущем определенную сделку, что не приведет к уменьшению конкурсной массы. Права истца не нарушаются.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ООО «Международная Логистическая Группа» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО3 – ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно чт. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ч. 1).

На основании ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч. 1).

Судом установлено, что ФИО2 является учредителем и владельцем 100 % долей уставного капитала ООО «Международная Логистическая Группа», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.13-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 (Покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи доли, согласно которому стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Международная Логистическая Группа» (л.д. 34-36).

Согласно п. 2.1 Предварительного договора, основной договор стороны обязуются заключить в срок не позднее 3-х лет от даты заключения предварительного договора.

Согласно п. 2.2.1 Предварительного договора, ФИО2 обязуется передать ФИО4 30% от своей доли в уставном капитале Общества по цене 48 000 руб.

Согласно п. 2.2.2 Предварительного договора, ФИО2 обязуется передать ФИО1 30% от своей доли в уставном капитале Общества по цене 48 000 руб.

Согласно п. 2.2.3 Предварительного договора, ФИО2 обязуется передать ФИО3 30% от своей доли в уставном капитале Общества по цене 48 000 руб.

Согласно п. 2.2.4 Предварительного договора, ФИО2 обязуется передать ФИО5 10% от своей доли в уставном капитале Общества по цене 16 000 руб.

Согласно п. 5.1, ДД.ММ.ГГГГ Предварительного договора, стороны гарантируют и заверяют, что имеют полномочия на заключение настоящего договора без каких-либо ограничений.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-29938/20-101-57Ф ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10 (л.д. 37-39).

Впоследствии, ФИО8 сменил фамилию на ФИО3 (л.д. 51).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-29938/20-101-57Ф требования ФИО11 к ФИО3 (ФИО9) К.В. включены в реестр требований должника, в третью очередь с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 153-154).

Согласно ч. 1 ст. 174.1 ГК РФ, сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180).

В соответствии со ст. 213.25 п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии со ст. 213.25 п. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Учитывая, что ответчик в нарушение п. 5.1, ДД.ММ.ГГГГ Предварительного договора, не предоставил истцу информации о своем банкротстве, при этом, финансовый управляющий ФИО10 согласия на заключение оспариваемого предварительного договора не давал, а также учитывая, что в соответствии со ст. 213.30 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в связи с чем суд считает заявленные требования о признании предварительного договора в части обязанности ФИО2 заключить основной договор по передаче ФИО3 30% от доли истца в ООО «Международная Логистическая Группа» по цене 48 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным предварительный договор купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5, в части обязанности ФИО2 заключит основной договор по передаче ФИО3 30% от доли ФИО2 в ООО «Международная Логистическая Группа» (ИНН <***>) по цене 48000 руб. не позднее трех лет от даты заключения предварительного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина