Дело № 2-5352/2023
УИД: 50RS0026-01-2023-004392-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5352/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 005 381,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 226,91 рублей.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и САВ был заключен кредитный договор № на сумму 883 225,99 рублей под 19,5% годовых на срок 3532 дней и порядком возврата в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 883 225,99 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГ выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 1 005 381,90 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 005 381,90 руб. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и САВ был заключен кредитный договор № на сумму 883 225,99 рублей под 19,5% годовых на срок 3532 дней и порядком возврата в соответствии с графиком платежей. Ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк. Ответчик подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положение которых обязуется соблюдать.
В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.
Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 883 225,99 руб. (п. 1 индивидуальных условий); срок действия договора, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 3532 дней, график платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за использование кредитом по ставке 19,5% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 883 225,99 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика.
В соответствии с кредитным договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисление неустойки, а также возникновение иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.
В связи с чем, банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности на общую сумму 1 005 381,90 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование банка ответчиком не исполнено.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 1 005 381,90 рублей, из которых: 883 255,99 руб. – основной долг; 117 704,83 руб. – начисленные проценты; 4421,08 руб. – штраф за пропуски платежей.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспорен ответчиком.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права истца, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 005 381,90 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 13 226,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с САВ (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 005 381,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 226,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Аксенова Е.Г.
Решение принято в окончательной форме 03.08.2022 года.