Дело № 2-2059/2025 (публиковать)
УИД№18RS0002-01-2025-000128-79
Заочное решение
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «БыстроДеньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем. Ответчиком надлежащими образом обязательства по договору не исполнялись, <дата> ООО МФК «БыстроДеньги» переуступило права требования, в том числе, по вышеуказанному договору истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 58 277 руб. 48 коп., в том числе основной долг в сумме 27 954 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме 22 849 руб. 58 коп., пени в сумме 3 473 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия.
Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца на основании ст. 167 ПК РФ и в отсутствие ответчика впорядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие возражений против этого со стороны истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг..
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..
В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от <дата> № 353-ФЗ (в ред. действовавшей на дату выдачи займа) «О потребительском кредите (займе)»по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а такжеплатежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).).
Согласно ч. 11 ст.6 вышеуказанного закона (в ред. действовавшей на дату выдачи займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Статьей 12.1 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно договору потребительскогокредита (займа) № № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком, общество выдало ответчику заем в сумме 33 000 рублей под 365,0 % годовых сроком возврата займа по графику платежей – <дата>.
Условие, содержащее запрет, установленный частью 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 первого дня просрочки соответствующего платежа.
Из пункта 6 договора следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью индивидуальных условий.
Пунктом 7 договора предусмотрено, что проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения долга. Заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на возвращаемую часть суммы займа до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа включительно. Размер платежей указывается в уточненном графике платежей, предоставляемом заемщиком в дату частичного досрочного погашения долга.
Из графика платежей следует, что общая сумма платежа, подлежащего оплате, составляет 5 645, 26 руб., последний платеж – 5,645,23 руб.
Согласно графику платежей (приложение № к договору): в соответствии с договором № от <дата> ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей.
Из расходного кассового ордера от <дата> следует, что ответчику МФК «Быстроденьги» (ООО) выдан кредит в сумме 33 000 руб.
Согласно пункту 12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащееисполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченногоплатежа, начиная с 01 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается.
Пунктом 13 договора предусмотрено, что в соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.
Из заявления, подписанного ответчиком, от <дата>, следует, что ответчик подтверждает, что согласен на уступку МФК Быстроденьги (ООО) третьим лицам прав требований по договору потребительского микрозайма.
<дата> между МФК Быстроденьги (ООО)(цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должнкиам, возникшим по договорам займа, в том числе, к ответчику по вышеуказанному договору.
Анализ договора цессии, позволяет суду сделать вывод о том, что он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.
Таким образом, ограничений для передачи прав требования по договору займа, установленных ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ, судом не установлено.
Следовательно, ООО ПКО «Арте Групп» является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика задолженности по договору займа от <дата>.
Из материалов дела видно, что обязательства по договору потребительского займа выполнены в полном объеме.
При этом ответчик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносил, что привело к просрочке исполнения обязательств.
Согласно расчетам истца задолженность истца перед ответчиком за период с <дата> по <дата> составила:58 277 руб. 48 коп., из них: основной долг в сумме 27 954 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме 22 849 руб. 58 коп., пени в сумме 3 473 руб. 36 коп., что в пределах максимальных ограничений, установленных федеральным законодательством. Проверив расчеты истца, суд с ними соглашается, они соответствуют ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, возражения относительно иска и контррасчеты не представил. Доказательств полной выплаты задолженности по договору займа или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 58 277 руб. 48 коп., в том числе основной долг в сумме 27 954 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме 22 849 руб. 58 коп., пени в сумме 3 473 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Низамова Ч.Ф.
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.