Дело № 2-434/2023
УИД: 56RS0021-01-2023-000524-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,
при секретаре Кудрявцеве Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся в ГАПОУ «Медногорский индустриальный колледж», не достигшая возраста 23 лет. Приказом от **.**.**** * ФИО2 отчислена из учебного заведения, однако о данном факте истцу не сообщила и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца. Таким образом, ФИО2 без достаточных на то законных оснований получена пенсия за период с **.**.**** по **.**.**** в общей сумме 53656 руб. 55 коп.
Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 53656 руб. 55 коп.
В судебное заседание представитель ОСФР по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о его времени и месте, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. ст. 8, 307, 1102 ГК РФ гражданские права и обязанности, взаимные обязательства сторон возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий физических и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности. Лицо, которое без установленных законами, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом чьих-либо действий или же произошло помимо воли каких-либо лиц.
Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность застрахованного лица сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения. Пунктом 3 этой же правовой нормы установлено, что в случае неисполнения вышеназванной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда, застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу положений ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, **.**.**** года рождения, и сведений о периоде обучения студентов ГАПОУ «Медногорский индустриальный колледж» ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период обучения.
Из заявления о назначении пенсии от **.**.**** следует, что в случае наступления обязательств, влияющих на размер пенсии, прекращения очной формы обучения ФИО2 обязуется безотлагательно сообщить о данном обстоятельстве в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст. 10 указанного Федерального закона право на получении пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, в том числе его дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. 5 ст. 26 этого же закона обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера.
По смыслу перечисленных правовых норм прекращение обучения получателя пенсии по случаю потери кормильца в учебном заведении является безусловным основанием утраты им права на получение пенсии, назначенной ранее в связи с прохождением указанным лицом такого обучения.
В связи с этим на получателя пенсии возлагается обязанность представлять в органы Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие факт прекращения обучения, и добровольно возвращать в бюджет Пенсионного фонда РФ денежные средства, необоснованно полученные в качестве пенсии после утраты права на ее получение.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что на момент обращения ФИО2 в УПФР в г. Гае Оренбургской области с соответствующими заявлениями о предоставлении пенсии по случаю потери кормильца в подтверждение факта обучения ею представлялись документы, из которых следовало, что ФИО2 по состоянию на **.**.**** обучалась в ГАПОУ «МИК» по очной форме.
Поэтому с учетом сведений, содержащихся в представленных справках, пенсия ответчику ФИО2 предоставлена обоснованно, но только до наступления событий, с которыми законодатель связывает утрату ею права на получение пенсии.
Между тем, как следует из выписки из приказа от **.**.**** * «Об отчислении из числа обучающихся очной формы обучения по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих» ГАПОУ «Медногорский индустриальный колледж», ФИО2 **.**.**** отчислена из данного учебного заведения.
Согласно расчету, представленному истцом, пенсия ФИО2 начислялась и выплачивалась ежемесячно по 12894 руб. 21 коп. с **.**.**** по **.**.**** включительно и общая сумма переплаты за указанный период составила 53656 руб. 55 коп.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 53656 рублей 55 копеек. Представленный истцом расчет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за указанный период принят судом, проверен, признается арифметически верным.
Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.
Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в судебном заседании установлено, что подлежавшая оплате при подаче иска госпошлина истцом оплачена не была, последняя подлежит взысканию с ответчицы непосредственно в бюджет государства пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1809 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии –удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму неосновательного обогащения в размере 53656 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Медногорск» в сумме 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 года.
Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова
Справка: Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-434/2023 (УИД 56RS0021-01-2023-000524-06) и хранится в Медногорский городской суд.