УИД: 50RS0002-01-2025-009185-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО2 ФИО5. В браке у истца и ответчика родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> указывает, что спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, отсутствует. Также истец отмечает, что в данный момент споры в отношении ребенка отсутствуют. Спора о разделе Согласно исковому заявлению, на момент подачи искового заявления фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство супругами не ведется. Истец просит суд расторгнуть брак, заключенный с ответчиком.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке, представила заявление, согласно которому настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном порядке, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями о расторжении брака согласен и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (п.2 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГг. стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕТ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., запись акта о заключении брака №. В браке у сторон родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГг., Серии ХII-МЮ №, выданным Органом ЗАГС Москвы № Многофунциональным центром предоставления услуг района Тимирязевский ДД.ММ.ГГГГг., запись акта о рождении №.
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что стороны прекратили семейные отношения, заявление о расторжении брака поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., общее хозяйство сторонами не ведется, семейные отношения они не возобновляли, примирение и сохранение семьи между супругами невозможно, что следует из позиции сторон.
Стороны не просили о предоставлении срока для примирения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 ФИО6.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Расторгнуть брак заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>., запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Зырянова А.А
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.