К делу № 2 – 5408/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Андриановой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

пом. прокурора КВО г. Краснодара ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, где зарегистрированы ответчики. Указал, что в настоящее время ответчики в указанной квартире не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут. Просит суд признать ФИО3 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3 и ФИО4 не явились, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара – ФИО2, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии 23-АН №.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. серии III-АГ №.

Из материалов дела следует, что в жилом <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО3 (бывшая супруга), ФИО4 (дочь бывшей супруги), что подтверждается копией домовой книги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту о не проживании, заверенному печатью администрацией Старокорсунского сельского округа от 24.04.2023г., ФИО3 вместе с ее дочерью ФИО4 не проживают в жилом <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, с 2017г. по настоящее время.

В своем заявлении истица указала, что ФИО3 вместе с ее дочерью в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживают, уехали на другое место жительства, личных вещей их в доме нет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 2017г. по настоящее время ответчики в спорном жилом доме не проживает, семейные отношение между истцом и ответчицей ФИО3 прекращены, стороны не ведут совместное хозяйство, ответчицы не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, отсутствует соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодара, прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> внутригородского округа г. Краснодара.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодара, прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> внутригородского округа г. Краснодара

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов