№ 2а-1092/2023
УИД № 53RS0002-01-2023-000951-98
Решение
именем Российской Федерации
11 августа 2023 года г. Боровичи
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
УФНС России по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который, согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области в 2014-2016 годах являлся собственником земельных участков, поименованных в налоговом уведомлении. Таким образом, ответчик являлся плательщиком земельного налога.
19 октября 2022 года мировой судья судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области по заявлению административного истца вынес судебный приказ по делу № 2а-3368/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 736 р. 84 к.
16 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ФИО1
На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в общей сумме 727 рублей 46 копеек, в том числе: налог за 2014-2016 годы в размере 714 руб., пеня за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 13 р. 46 к.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Также пояснил, что 27 июля 2023 года им подано заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о прекращении права на принадлежащую ему долю в праве собственности на указанный в административном иске земельный участок с кадастровым номером 59:23:0000000::131, представив копию соответствующего заявления.
Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 150 КАС РФ.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).
На основании ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (ИНН <данные изъяты>).
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2014-2016 годы.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № 60776123 от 21.09.2017 г. об оплате земельного налога.
В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности от 12.02.2018 г. № 2660 со сроком уплаты до 09 апреля 2018 года.
В соответствии с п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку требование об уплате задолженности налогоплательщик в установленный срок не исполнил, по заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области 19 октября 2022 года выдал судебный приказ по делу № 2а-3368/2022. Однако 16 ноября 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
С настоящим иском административный истец обратился в Боровичский районный суд Новгородской области 20 апреля 2023 года.
Таким образом, срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ для обращения с административным иском, налоговым органом не нарушен.
До настоящего времени задолженность по обязательным платежам административным ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно расчету административного истца, сумма исковых требований составляет 727 рублей 46 копеек, в том числе: земельный налог за 2014-2016 г.г. в размере 714 руб., пеня за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 13 р. 46 к.
Представленный расчет судом проверен и признается верным.
На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ст. 157 КАС РФ признание иска административным ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам Налогового кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные УФНС России по Новгородской области исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оснований для освобождения административного ответчика от уплаты установленных законом налогов не имеется.
Поскольку административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в общей сумме 727 рублей 46 копеек, в том числе: налог за 2014-2016 г.г. в размере 714 руб., пеня за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в размере 13 р. 46 к.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 18 августа 2023 года.
Судья Т.Г. Константинова