57RS0013-01-2025-000063-74 Дело №2-93/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ларина Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указано, что она является дочерью Г (Г) Г, которая в свою очередь являлась дочерью Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ и М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее дедушке Т принадлежала на праве собственности земельная доля, размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, которую ее дедушка получил в собственность на основании постановления главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, где в дополнительном списке на лиц, умерших после реорганизации совхоза «Протасовский» под номером 18 значится Т Наследником после смерти ее дедушки Т являлась его супруга М (бабушка истца), наследственное дело не заводилось, при этом бабушка- М фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала с ним на день смерти совместно, вела общее хозяйство, вступила во владение его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, организовала похороны, осталась проживать в доме, распорядился личными вещами наследодателя. В свою очередь, бабушке- М также принадлежала на праве собственности земельная доля, размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ умерла М, после смерти которой заведено наследственное дело, в рамках которого ее дочерям: ФИО3 (мать истца) и ФИО2 (родная тетя истца) выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доли каждой, в том числе на земельный участок, принадлежащей М ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. После смерти Г заведено наследственное дело № по заявлению истца, однако ФИО1 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по оформлению 3,5 га земельной доли, поскольку мать истца Г при жизни не зарегистрировала право собственности на 3,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский» в установленном законом порядке. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в лице представителя по доверенности просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М, ранее принадлежавшую Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю, размером 3,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.

Определением суда от 25.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Истец реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика врио главы администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором указывает об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо администрация Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Указу Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом, установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

В силу п. 6 Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г № 213 О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлен перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, согласно которым, все члены колхоза и работники совхоза, том числе и ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай : общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли имущественные паи (одобрены «постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 г № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (далее по тексту - Рекомендации) на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе (п. 7), работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 01 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, Основное место работы которых находится в другом хозяйстве, пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации ( предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе, получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под «территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)» понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т и Г (добрачная фамилия ФИО6) М зарегистрирован брак (л.д.60). От данного брака имели детей: Г (после брака Г) Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) и Г (после брака ФИО2) Галину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родная тетя истца) ( л.д.61, 62, 21, 64). Истец ФИО1 является дочерью Г (л.д.25,56).

В суде установлено, что Т трудился в колхозе совхозе «Протасовский» и получал заработную плату, ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в связи с выходом не пенсию, что подтверждается архивными выписками от 27.03.2025(л.д.67,75).

Согласно выписки из исторической справки СПК «Протасовский», следует, что за счет разукрупнения совхоза «Тиняковский» создан совхоз «Протасовский», который в 1992 реорганизован в КП «Протасовское», в 1997 году КП «Протасовское» преобразовано в СПК «Протасовский» (л.д.68).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Малоархангельского района Орловской области в списках пенсионеров КП «Протасовское», ушедших на пенсию и имеющих право на получение в собственность земли значатся: Т, М (л.д.76-84).

Постановлением № главы администрации Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №» утвержден список умерших в период реорганизации совхоза «Протасовский» в КП «Протасовское» из числа работающих, в котором под номером 18 значится Т (л.д. 88-105).

Суд учитывает, что приобретение права собственности на спорный земельный участок Т имело место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Таким образом, суд считает установленным факт приобретения членом СПК «Протасовский» Т права собственности на земельный участок, площадью 7,0 га на территории с/п Подгородненское.

Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.22).

Также установлено, что на момент смерти Т он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. Вавилоновка, совместно с супругой М (л.д.112).

Согласно ответа нотариуса Малоархангельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.125).

Как указано в иске, что М фактически приняла наследство после смерти супруга Т, поскольку проживали с ним на день смерти совместно, вели общее хозяйство, М организовывала похороны, осталась проживать в том же доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась личными вещами наследодателя.

Также судом установлено, что в соответствии со свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Малоархангельского района от 03.06.1994 №103 (регистрационная запись №1580 от ДД.ММ.ГГГГ), М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на земельную долю общей площадью 7,0 га усредненно по адресу: КП «Протасовское» (л.д.73).

Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, М зарегистрировано не было (л.д.36).

М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.23).

После смерти М нотариусом Малоархангельского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ее дочерям: ФИО2 и Г по 1/2 доли выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе и на земельный участок 7,0 га (свидетельство на землю серии №) (л.д.139).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Малоархангельской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за №, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на земельный участок площадью 7,0 га по адресу: КП «Протасовское», другая 1/2 часть земельной доли принадлежит ФИО2 (л.д.69-71).

Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, Г зарегистрировано не было (л.д.43).

Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.24).

После смерти Г нотариусом нотариального округа Орловской области заведено наследственное дело № к имуществу Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, в рамках которого свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.44-52).

Постановлением нотариуса Орловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г на 1/2 долю на земельный участок площадью 7,0 га по адресу: <адрес>, территория СПК «Протасовский», поскольку Г право собственности на 1/2 долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (л.д.18).

Также судом установлено, что земельные доли, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Т и умершей ДД.ММ.ГГГГ М, не признавалась муниципальной собственностью (л.д.159).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1493992 кв.м, расположен по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д. 14).

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, а также позицию ответчиков по делу, не предоставивших возражений относительно удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельные доли.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на:

- земельную долю, площадью 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшую Т;

- земельную долю, площадью 3,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 03.06.2025 года.

Судья Т.А. Ларина