24RS0023-01-2025-000238-38

Дело №2-240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казачинское 14 ноября 2025 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 и ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к ФИО1, к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты за период декабрь 2023 г. – май 2024 г. в размере 72 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании заявления назначена ежемесячная выплата в размере 12 000 руб. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 был осужден 20.11.2023 г. и уход за ним с указанного времени ФИО1 не осуществлялся. Выплата за период с декабря 2023 г. по май 2024 г. в общем размере 72 000 руб. была осуществлена истцом ответчику ФИО1 О прекращении ухода за ребенком инвалидом ответчик своевременно не сообщила истцу, получив необоснованно выплату за указанный в иске период. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 165 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В обоснование заявленных возражений ФИО1 пояснила суду, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2019 г. ФИО3 была установлена инвалидность, и на основании ее заявления УПФР в Казачинском районе Красноярского края было принято решение о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, которую она получала ежемесячно по май 2024 г. Ее несовершеннолетний сын ФИО2 был осужден приговором суда от 20.11.2023 г., отбывает наказание в местах лишения свободы. О том, что ей необходимо было извещать пенсионный орган об осуждении ее ребенка к лишению свободы она не знала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 165 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного ответчика ФИО2

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности, в рамках пенсионных правоотношений.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, установлены ежемесячные выплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года N 397 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее также - Правила)

В соответствии с пунктами 2, 3, 4, 9 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, независимо от совместного проживания с ним, органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет, и производится к установленной ребенку-инвалиду пенсии в порядке, установленном для выплаты пенсии. Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющего уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее для возникновения права на указанную выплату.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (пункт 13 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил (пункт 14 Правил). Одним из таких оснований является прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 имеют трудоспособные неработающие граждане, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (с 1 января 2023 года - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации), который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Конкретный перечень обстоятельств, наступление которых влечет прекращение осуществления данной компенсационной выплаты предусмотрен законодателем, а также установлена обязанность получателя этой выплаты сообщать пенсионному органу об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты.

В соответствии с п. 19 постановления Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. № 397 в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> является сыном ФИО1 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

09.04.2019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения впервые установлена инвалидность, выставлена группа «ребенок-инвалид».

Согласно имеющихся в материалах выплатного дела получателя пенсии ФИО2 № выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №№ срок установления инвалидности ФИО2 продлялся.

26.04.2019 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Казачинском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному суду заявления ФИО1, в п. 4 заявления указано, что заявитель предупреждена о том, что ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду возрасте до 18 дет или инвалиду с детства 1 группы пенсии.

Также из указанного заявления следует, что ФИО1 предупреждена:

- о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты: -о смерти ребенка или признании его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим; - о прекращении осуществления ухода за ребенком, - о назначении неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход пенсии независимо от ее вида и размера, о назначении неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход пособия по безработице, о выполнении неработающем трудоспособным лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы, - о помещении ребенка в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;

- о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации об изменении по отношению к ребенку категории неработающему трудоспособного лица, получающего ежемесячную выплату в соответствии с п. а или б п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175; - о лишении родителя родительских прав, об отмене усыновления, об освобождении либо устранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей,

а также о необходимости безотлагательно извещать об изменении места жительства.

Решением руководителя территориального органа ПФР № ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата с 09.04.2019 г. на период осуществления ухода в размере 6 600 руб.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО1 как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 09.04.2019 г. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 и Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455.

Приговором Казачинского районного суда от 20.11.2023 г. несовершеннолетний ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 318 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Указанным приговором ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

Приговор вступил в законную силу 29.02.2024 г.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 г. приговор Казачинского районного суда от 20.11.2023 г. и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 29.02.2024 г. оставлены без изменения.

Согласно сведениям ФКУ Канская воспитательная колония от 08.05.2024 г. ФИО2 был осужден Казачинским районным судом Красноярского края и с 07.05.2024 г. отбывает наказание в учреждении ФКУ ФИО4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно акту ОСФР по Красноярскому краю от 24.06.2025 г. №, в ходе выездной проверки по месту жительства ФИО1, должностным лицом территориального органа СФР установлено, что ФИО1 осуществляла уход за сыном ФИО2 в период с 09.04.2019 г. по 30.11.2023 г. В связи с тем, что ФИО2 осужден к лишению свободы в ноябре 2023 г., фактически с указанного времени уход не осуществился.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от 13.05.2024 г. № компенсационная выплата ФИО1 прекращена с 01.12.2023 г.

Из представленного в суд реестра, ФИО1 в период с декабря 2023 г. по май 2024 г. выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в размере 12 000 руб.

Ссылаясь на то, что в период с декабря 2023 г. по май 2024 г. ФИО1 необоснованно получила компенсационную выплату в размере 72 0000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт правомерности назначения спорной выплаты в 2019 г. ответчику ФИО1 истцом не оспаривается, требования заявлены в связи с неисполнением ответчиком обязанности по извещению истца о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение спорной выплаты.

Назначение ответчику ФИО1 компенсационной выплаты, которая выплачивается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, свидетельствует о том, что данная выплата предоставляется гражданину в качестве средства к существованию ввиду объективной невозможности его в период ухода осуществлять трудовую деятельность.

Ответчик ФИО1 не оспаривала факт получения компенсационной выплаты в размере 72 000 руб. в период с декабря 2023 г. по май 2024 г., указав, что ее сын осужден приговором суда в ноябре 2023 г., с указанного времени и до вступления приговора в законную силу находился под стражей, приговор обжаловался в вышестоящие инстанции, в октябре 2024 г. приговор был оставлен без изменения судом кассационной инстанции, каких-либо разъяснений относительно указанных обстоятельств и ее действий в данной ситуации, пенсионным органом ни при подаче ею заявления о назначении выплаты, ни в дальнейшем, дано не было, о необходимости обращения в пенсионный орган с заявлением о том, что уход прекращен в связи с осуждением сына, она не знала.

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.

Таким образом, юридически значимым с учетом исковых требований пенсионного органа, возражений ответчика относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ФИО1 недобросовестность в получении ею в период декабря 2023 г. по май 2024 г. ежемесячной компенсационной выплаты; была ли проинформирована пенсионным органом при подаче заявления о назначении выплаты о том, что уголовное преследование нетрудоспособного лица, в отношении которого она осуществляет уход, избрание в отношении указанного лица меры пресечения, в виде заключения под стражу, назначение судом уголовного наказания и направление для исполнения наказания в места лишения свободы, является обстоятельством, влекущим прекращение ей ежемесячной выплаты, о котором она обязана своевременно сообщать пенсионному органу, а также, что непредставление указанных сведений влечет ее обязательство по возврату излишне полученных суммы выплат.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ответчика ФИО1) по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности при получении в период с ноября 2023 г. по май 2024 г. сумм единовременной выплаты возлагается на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Вместе с тем доказательств, исчерпывающим образом подтверждающих недобросовестность ФИО1, а также ее сына ФИО2 в материалы дела истец не представил.

Само по себе не обращение ФИО1 с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой социальной выплаты, не свидетельствует о наличии с ее стороны недобросовестности.

Заявление ФИО1 о назначении ей ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в котором своей подписью она подтвердила ознакомление о необходимости извещения пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о прекращении ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет не свидетельствует о недобросовестности ответчика ФИО1, поскольку ее заявление содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении ухода за ребенком. Доказательства того, что ФИО1 знала о том, что осуждение ее ребенка к наказанию в виде лишения свободы, взятие под стражу до вступления приговора в законную силу влечет прекращение осуществления компенсационной выплаты и обязывает ее уведомить об этом обстоятельстве пенсионный орган, производящий данную выплату, не представлены.

При этом заявление ФИО1, в котором было бы указано о том, что она предупреждена об ответственности за неинформирование пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение назначения ей выплаты, не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 и ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 72 000 руб. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.С. Кидяева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.11.2025 г.