Дело № 2-5028/2025
УИД 91RS0024-01-2025-006532-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 г. г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Петровой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности в течение месяца со вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – электроустановки среднеэтажной жилой застройки на земельном участке с кадастровым номером №<номер>, расположенном по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, на котором возведена среднеэтажная жилая застройка. Истец обратился к ответчику с целью подключения данного объекта недвижимости к электрическим сетям. 22 августа 2024 г. ответчик выдал истцу технические условия на технологическое присоединение энегопринимающих устройств объекта, а 4 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неотъемлемой частью которого являются технические условия. В соответствии с условиями договора на истца возложена обязанность произвести оплату за технологическое присоединение, надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями в срок, указанный в договоре, и уведомить ответчика о выполнении технических условий, а ответчик в свою очередь обязан в течение 10 дней со дня уведомления истцом о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения истцом и в течение 15 дней со дня проведения осмотра осуществить действия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств истца, в том числе подать напряжение на электроустановку. Согласно договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчик нарушил условия договора, а именно не выполнил свои обязательства в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка истца, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях. Истец, действуя через своего представителя, направил ответчику претензию от 1 октября 2025 г. с требованием выполнить взятые на себя обязательства по договору. На данную претензию ответчик ответил письмом от 27 октября 2025 г., сообщив, что подключение электрооборудования истца невозможно осуществить в запланированный срок из-за значительного объема работ, направленных на реализацию проектов по технологическому присоединению социально значимых объектов, проведение ремонтных и восстановительных мероприятий, вызванных существующих линий электропередач, устранение последствий неблагоприятной погоды, а также постоянное осуществление работ по модернизации и обновлению инфраструктуры электросетей, строительству новых участков линий электропередачи. Дополнительно ответчик подчеркнул высокую занятость сотрудников предприятия и указал на возможность проведения технологического присоединения объекта истца не ранее 30 марта 2026 г. Таким образом, ответчик предложил перенести срок технологического присоединения, что противоречит условиям договора и законодательству. Одностороннее изменение условий договора возможно только с согласия обеих сторон, чего достигнуто не было.
Представитель истца – адвокат Логинов Д.В. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не воспользовался правом на представление возражений на исковые требования ФИО1
Информация о движении дела, в том числе о рассмотрении, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости 2 июля 2015 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – срежнеэтажная жилая застройка (л.д. 6-9).
31 июля 2024 г. ФИО1 в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», являющееся в соответствии с Приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 30 декабря 2015 г. №<номер> сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Ялта, подана заявка №<номер> о присоединении электроустановки, расположенной на данном земельном участке, к электрическим сетям.
22 августа 2024 г. Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» ФИО1 выданы технические условия №<номер> для присоединения электроустановки среднеэтажной жилой застройки к электрическим сетям. Срок действия технических условий – 2 года со дня заключения договора (л.д. 10).
4 сентября 2024 г. Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО1 (заявитель) заключен договор №<номер>, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства – энергоустановки земельного участка с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).
П. 4 договора установлено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в Приложении № 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.
Согласно п. 6.2 договора в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий сетевая организация обязана осуществить проверку выполнения заявителем технических условий.
П. 6.4 договора предусмотрено, что в течение 15 дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск к эксплуатации объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, сетевая организация обязана осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 268 773,67 рублей. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. п. 11, 12 договора).
Во исполнение условий указанного договора 23 августа 2024 г. Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» внесена плата в размере 268 773,67 рублей, что подтверждается банковской квитанцией (л.д. 14).
13 февраля 2025 г. ФИО1 уведомила Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями от 22 августа 2024 г. №<номер> (л.д. 16).
6 марта 2025 г. Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» сообщено, что технологическое присоединение будет реализовано после выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны сетевой организации (л.д. 17).
На претензию представителя ФИО1 – Логинова Д.В. 27 октября 2025 г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» сообщило, что нарушение сроков по осуществлению технологического присоединению связано с рядом объективных причин, не зависящих исключительно от данного предприятия, которое вынуждено в первую очередь устранять аварийные ситуации на объектах энергетики Республики Крым, выполнять ремонтные работы на линиях электропередач и подстанциях, что связано с большой физической изношенностью электрических сетей, их несоответствием современным потребностям, которые подтверждены отчетом о научно-исследовательской работе «Об утверждении схемы и программы перспективного развития электроэнергетики Республики Крым на период 2022-2026 годов», который утвержден распоряжением Главы Республики Крым от 26 апреля 2022 г. № 481-рг. Принимая во внимание значительный объем строительно-монтажных работ, а также загруженность работников предприятия, технологическое присоединение объекта истца планируется выполнить в срок до 30 марта 2026 г. (л.д. 18-19).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
П. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила).
В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В силу п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
В силу пп. «в» п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев – для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 данных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности.
Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в пп. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что положения п. 11 договора истцом исполнены, установленный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек.
Вместе с тем доказательств, соответствующих требованиям положений ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком условий договора, суду не представлено, в связи с чем обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца в соответствии с договором от 4 сентября 2024 г.
С учетом обстоятельств дела в соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает целесообразным установить ответчику срок на исполнение решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (ИНН №<номер>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>) о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – электроустановки среднеэтажной жилой застройки на земельном участке с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором от 4 сентября 2024 г. №<номер> и техническими условиями от 22 августа 2024 г. №<номер>.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья В.В. Романенко
Мотивированное решение
составлено 18 декабря 2025 г.