№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

................ 27 октября 2025 года

Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ЛБ ОГРН № адрес: ................,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в Лобненский городской суд ................ поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ЛБ

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило повторное нарушение требований пожарной безопасности, выраженные в необеспеченности работоспособности или неисправности электроустановок, электрооборудования, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также несоответствие эвакуационных путей и эвакуационных выходов, требованиям пожарной безопасности.

Представители юридического лица ДВС и КГИ в судебное заседание явились, вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме и пояснили, что в настоящее время исправляют все недостатки.

Выслушав объяснения участвующего лица, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 настоящей статьи.

В соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности, а их нарушение - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Содержание противопожарных правил, норм и стандартов выражается в требованиях общего и технического характера, предъявляемых к безопасности эксплуатации помещений и территорий.

При этом нормативными документами по пожарной безопасности являются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст.6 Федерального закона от 00.00.0000 №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", при неисполнении в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, пожарная безопасность объекта защиты не будет считаться обеспеченной.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ является формальным, для привлечения к ответственности по данной статье не требуется наступления вредных последствий.

Частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, повторное нарушение требований пожарной безопасности подлежит квалификации по ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ в случае, если оно было совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвернуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 00.00.0000 в 18 ч. 00 мин. по результатам проведенного внепланового инспекционного визита (на основании решения о проведении инспекционного визита № от 00.00.0000 , ст. 6 Федерального закона от 00.00.0000 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.5 ч.1 ст.57 Федерального закона от 00.00.0000 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»), объекта защиты деятельность на котором осуществляет ЛБ» по адресу: ................ были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выраженные в необеспеченности работоспособности или неисправности электроустановок, электрооборудования, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также несоответствие эвакуационных путей и эвакуационных выходов, требованиям пожарной безопасности.

Нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе № от 00.00.0000 , были выявлены при проведении инспекционного визита 00.00.0000 , что послужило основанием для привлечения ЛБ» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Вместе с тем, в ходе повторной проверки установлено бездействие юридического лица по приведению здания в соответствие с указанными требованиями.

Представленными материалами достоверно установлено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подлежащее квалификации по ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, о чем в полной мере свидетельствуют совокупность исследованных доказательств, а именно: - протокол об административном правонарушении № от 00.00.0000 ; - решение о проведении инспекционного визита от 00.00.0000 ; - акт инспекционного визита от 00.00.0000 ; - решение о проведении инспекционного визита от 00.00.0000 ; - акт инспекционного визита от 00.00.0000 ; - постановление заместителя главного государственного инспектора ................ по пожарному надзору № от 00.00.0000 в отношении ЛБ» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ; - решение ОНД и ПР по г.о.Долгопрудный ГУ МЧС России по ................ от 00.00.0000 о присвоении объекту по адресу: ................ категории высокого риска; - выписка из ЕГРЮЛ на юридическое лицо.

Все доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ЛБ», ОГРН № адрес: ................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (Главное Управление МЧС России по ................)

КПП: 504701001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 46716000

в: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по ................

Л / с получателя: 04481784030 БИК: 004525987 КС: 03№

Код бюджетной классификации (КБК): 17№

Назначение платежа: Административный штраф ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

УИН: 17№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Ю. Синицына