УИД: 60RS0020-01-2022-002083-19 Производство № 2-1135/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Шиповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 34949718 в размере 57 118 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2005 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 34949718, в рамках которого Банк открыл клиенту банковский счет № и выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с 23.07.2005 по 23.10.2009 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставление клиенту заключительного счета-выписки. 23.10.2009 Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 643 рубля 10 копеек не позднее 22.11.2009. Однако требование Банка клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору о карте не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 57 118 рублей 53 копейки.

Представитель истца – АО Банк «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка; возражений против вынесения заочного решения не представил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, об отложении судебного разбирательства и (или) о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2004 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита путем выпуска на её имя карты, открытия банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установления лимита задолженности в размере до 60 000 рублей.

23.07.2005 Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условии и тарифах по картам «Русский Стандарт»; выпустил карту на имя ФИО1, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с 23.07.2005 по 23.10.2009 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Однако свои обязательства ФИО1 должным образом не исполняла: не осуществляла своевременное и в полном объеме внесение денежных средств на свой счет, возврат предоставленного кредита не осуществила

23.10.2009 Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 643 рубля 10 копеек не позднее 22.11.2009.

Однако требование Банка ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору о карте не возвращена.

08.10.2021 мировым судьей судебного участка № 26 г. Пскова вынесен судебный приказ по делу № 2-2916/26/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> 9718 от 16.07.2004 по состоянию на 22.11.2009 за период с 16.07.2004 по 22.11.2009 в размере 57 643 рубля 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 65 копеек.

Определением мирового судьи от 17.06.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору <***> 9718 от 22.07.2005 по состоянию на 18.09.2022 составила 57 118 рублей 53 копейки

Указанный расчет задолженности является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд, установив, что ФИО1 допускались нарушения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства ответчиком Банку не возвращены, учитывая вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 1913 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Пскова, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34949718 в размере 57 118 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу Судья Е.В. Ковалева