Решение по делу № 2-1618/2023 от 26.05.2023

№ 2-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

.... года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО4., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого указало, что ответчик является потребителем электрической энергии. Между ФИО7 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства № <данные изъяты> от .... (далее Правила). Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Объектом энергоснабжения является земельный участок (жилой дом) расположенный по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведения об иных собственниках пользователях отсутствуют. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета <данные изъяты> (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика равна 90кВт, что не характерно для бытового потребления.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, .... представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу адрес, установлено наличие нежилого строения «ангар», с торцевой стороны которого имеются вентиляционные отверстия, на крыше имеется вентиляционная шахта, слышен шум работы вентиляционного оборудования.

Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы (Акт от .... № <данные изъяты>). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления за период .... по .... выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 35 505 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких-либо строений, предназначенных для бытового использования.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу адрес, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... № <данные изъяты> (далее Основные положения № <данные изъяты> рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.40,41 Основных положений № 442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», .... ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № <данные изъяты> от адрес с указанием в приложении № .... что расчет по электроустановке № № изменен на «первая ценовая категория». Потребитель проект договора не подписал (прилагается).

С учетом проведенных мероприятий Истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с .... по .... в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета.

Сумма задолженности в размере 521 057 рублей 93 копейки по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с .... по .... в размере 521 057 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 410 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик с .... года является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: адрес на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от .....

Услуги по энергоснабжению названого дома осуществляет ООО «Иркутскэнергосбыт».

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Между ФИО9 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства № <данные изъяты> от .....

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установлены: ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета <данные изъяты> (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

Приложением № 6 к Правилам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, предусмотрена форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иной заявки для физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды Правилами, утвержденными постановлением Правительства № 861 не предусмотрено.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, .... представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, расположенном по адресу адрес, установлено наличие нежилого строения «ангар», с торцевой стороны которого имеются вентиляционные отверстия, на крыше имеется вентиляционная шахта, слышен шум работы вентиляционного оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы (Акт от .... № <данные изъяты>). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

В соответствии с анализом энергопотребления за период .... по .... истцом выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 35 505 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких-либо строений, предназначенных для бытового использования.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу ...., деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... № <данные изъяты> (далее Основные положения № ....) рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.40,41 Основных положений № 442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № <данные изъяты> от .... с указанием в приложении № 3, что расчет по электроустановке № <данные изъяты> изменен на «первая ценовая категория». Потребитель проект договора не подписал.

С учетом проведенных мероприятий истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с .... по .... в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета:

№ <данные изъяты> от .... на сумму 240 428 рублей 39 копеек (потребление за ....);

№ <данные изъяты> от .... на сумму 176 674 рубля 06 копеек (потребление за ....);

№ <данные изъяты> от .... на сумму 72 044 рубля 08 копеек (потребление за .... по межтарифной разнице между нерегулируемым и регулируемым тарифами);

платежный документ за ноябрь 2022 на сумму 25 983 рубля (потребление за <данные изъяты> по регулируемому тарифу (для населения);

№<данные изъяты> от .... на сумму 1 380 рублей 09 копеек (потребление за ....);

№<данные изъяты> от .... на сумму 4 551 рубль 23 копейки потребление за ....).

Общая сумма задолженности в размере 521 057 рублей 93 копейки по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На стадии заключения договора энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверок работниками истца было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Учитывая, что разница между стоимостью электроэнергии по тарифу «население», рассчитанная по нормативу потребления на 1 человека в месяц, и электроэнергии по тарифу «прочие потребители» составляет 521 057 рублей 93 копейки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, в счет задолженности за потребленную электрическую энергию за период с .... по .....

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 8 410 рублей 58 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг электроснабжения за период с .... по .... в размере 521 057 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 410 рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>