Приговор по делу № 1-755/2023 от 03.10.2023

Дело 1-755/2023 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» октября 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Н.А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска П.Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Д,В,П. (ордер № от 27.04.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 33 минуты, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Т.К.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счёта № банковской карты №*1494, открытой в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр.26 на имя Т.К.С., с использованием электронных средств платежа, причинив материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>-а по <адрес> нашёл банковскую карту №*1494, открытую в АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Т.К.С., и предполагая, что на банковском счёте № банковской карты №*1494, открытой в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр.26 на имя Т.К.С., имеются денежные средства и, осознавая, что вышеуказанная карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счёта денежных средств, принадлежащих Т.К.С.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 10 минут произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 49 рублей 89 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 11 минут произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 249 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 11 минут произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 49 рублей 89 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 14 минут произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 599 рублей 98 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «SPAR», расположенного по <адрес> в <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 19 минут произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 681 рубль 96 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «SPAR», расположенного по <адрес> в <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 23 минуты произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 899 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*i494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 31 минуту произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 49 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 31 минуту произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 220 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № банковской карты №*1404, принадлежащей Т.К.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 32 минуты произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 220 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

После чего, ФИО1 продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта № 40817810900040115182 банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Варить Пить» ИП В.А.А., расположенного по <адрес>, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на её расчётном счёте денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 13 часов 33 минуты произвёл оплату товара бесконтактным способом на сумму 79 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счёта № банковской карты №*1494, принадлежащей Т.К.С.

В результате преступных действий ФИО1 Т.К.С. причинён материальный ущерб на общую сумму 3099 рублей 70 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-90), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116-119) при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-106). Из существа показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что он (ФИО1) и А.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут проходили около школы №, расположенной по <адрес>А, когда в кустах, около проезжей части находящейся около территории школы, на земле он (ФИО1) обнаружил банковскую карту «Тинькофф Банк». В этот момент, у него (ФИО1) возник корыстный умысел, направленный на то, чтобы проверить имелись ли на указанной карте денежные средства. О своей находке он (ФИО1) А.А.Н. не сообщал. Проходя по <адрес>, он (ФИО1) и А.А.Н. зашли в магазин «Красное и Белое», где он (ФИО1) взял энергетик «Пульс Ап». После он (ФИО1) подошел к кассе, где ему пробили указанный товар, после он (ФИО1) поднес к терминалу, оборудованному бесконтактной системой оплаты, найденную ранее банковскую карту, и оплатил напиток. Сумма покупки составила около 50 рублей. Установив тот факт, что на карте имеются денежные средства, он (ФИО1), не отходя от кассы, решил приобрести энергетик «Пульс Ап», а также пачку сигарет «Парламент». С указанными товарами он прошел к кассе, где ему их пробили, после он (ФИО1) поднес банковскую карту «Тинькофф Банк» к терминалу, оборудованному системой бесконтактной оплаты, и оплатил ею покупку. Сумма покупки составила около 270 рублей. В этот момент А.А.Н., также совершал покупки оплачивая их самостоятельно. После этого он (ФИО1) и А.А.Н. направились в магазин «Магнит Косметик», расположенный по <адрес>. В указанном магазине он (ФИО1) выбрал дезодорант фирмы «Акс». С указанными товарами он прошел к кассе. В тот момент он также осознавал, что для совершения покупки на сумму не более 1000 рублей, не требуется введения пин-кода. После того как указанные товары пробили, он (ФИО1) поднес найденную им ранее банковскую карту «Тинькофф Банк» к терминалу, оборудованному системой бесконтактного платежа, и оплатил ею выбранные товары. Затем он (ФИО1) и А.А.Н. зашли в магазин «Спар», расположенный по <адрес>, где он (ФИО1) выбрал пиццу, филе форели, напиток «Кола». С выбранными товарами он (ФИО1) подошел к кассе оборудованной бесконтактной системой оплаты. В тот момент он также осознавал, что для совершения покупки на сумму не более 1000 рублей, не требуется введения пин-кода. После того как продавец пробил выбранные им товары, он (ФИО1) поднес к терминалу, найденную им ранее банковскую карту «Тинькофф Банк» и оплатил ею товары. Совершив покупку, не отходя от кассовой зоны, он (ФИО1) увидел на прилавке, расположенном за кассовой зоной, бутылку виски объемом 0,5 литра. Увидев указанный товар он (ФИО1) решил его приобрести, после того как продавец пробил бутылку алкогольного напитка, он (ФИО1) поднес к терминалу, оборудованному бесконтактной системой оплаты найденную им ранее банковскую карту «Тинькофф Банк», и совершил ею покупку, путем прикладывания. Общая сумма покупки составила около 1500 рублей. С указанными товарами он (ФИО1) и А.А.Н., вышли из магазина. Выйдя из магазина, они с А.А.Н. направились в сторону <адрес>. Проходя около магазина «Красное и Белое», расположенного там же, он (ФИО1) предложил А.А.Н., зайти с ним в указанный магазин. Находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», он (ФИО1) выбрал одну бутылку энергетика «Ягуар», и две пачки сигарет марки «Чапман». С выбранными товарами он подошел к кассе. В тот момент он также осознавал, что для совершения покупки на сумму не более 1000 рублей, не требуется введения пин-кода. После того как продавец пробил указанные товары он (ФИО1) поднес найденную им ранее банковскую карту «Тинькофф Банк» к терминалу, оборудованному бесконтактной системой оплаты, и совершил ею покупку. Сумма покупки составила около 500 рублей. С указанными товарами он (ФИО1) вышел из магазина. Выйдя из магазина, они направились в сторону <адрес>, по пути следования, он (ФИО1) увидел магазин, где продают разливное пиво. Увидев данный магазин, он (ФИО1) предложил А.А.Н., зайти в него и приобрести алкогольный напиток. Находясь в торговом зале указанного магазина, он (ФИО1) решил приобрести пиво марки «Эссе», объемом 0,5 литра. Выбрав указанный товар, он подошел к кассе. В тот момент он также осознавал, что для совершения покупки на сумму не более 1000 рублей, не требуется введения пин-кода. После того как продавец пробил выбранный им товар, он (ФИО1) поднес ранее найденную им банковскую карту «Тинькофф Банк» к терминалу, оборудованному системой бесконтактного платежа, и оплатил ею товар. Сумма покупки составила около 100 рублей. С указанным товаром он (ФИО1) вышел из магазина. Выйдя из магазина, он (ФИО1) с А.А.Н., прошел во двор соседнего дома, где сели на лавку. По происшествие некоторого времени, он (ФИО1) попросил неосведомленного А.А.Н. сходить в магазин «Красное и Белое», который расположен недалеко от места, где они находились, и приобрести ещё одну бутылку энергетика. Для этого он (ФИО1) достал из кармана брюк банковскую карту «Тинькофф Банк», и передал ее А.А.Н., в тот момент А.А.Н. не был осведомлен о том, что данная карта ему (ФИО1) не принадлежит. Взяв указанную банковскую карту, А.А.Н., прошел в указанный магазин. По происшествие определенного времени А.А.Н., пришел обратно и пояснил, что на его банковской карте недостаточно средств. Взяв банковскую карту из рук А.А.Н., он (ФИО1) выкинул ее в мусорный бак, возле лавки, где они сидели.

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон ФИО1 пояснил, что полностью возместил Т.К.С. материальный ущерб, причиненный преступлением, достиг с ней примирения.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания была допрошена Т.К.С., также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Т.К.С., данные в ходе предварительного расследования при ее допросе в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-47). Из существа показаний Т.К.С., данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что ранее в ее пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №*1494, платёжной системы Мир, которую она получала в 2023 году, данную карту она получала курьерской доставкой домой. Данную карту она (Т.К.С.) оформила с помощью мобильного телефона в сети Интернет через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк». Карта обладает модулем бесконтактной оплаты NFC, с возможностью оплаты до 1000 рублей, без ввода пин-кода. На данный момент банковская карта АО «Тинькофф Банк» №*1494, заблокирована в мобильном приложении АО «Тинькофф Банк» в связи с утерей и выпущена новая карта №**4974 с сохранением банковского счёта №. Карта является дебетовой, карту использует для личных накоплений. Баланс карты на ДД.ММ.ГГГГ составлял около 3145 рублей. Крайняя операция по банковской карте, совершенная ей — перевод денежных средств через мобильное приложение «Тинькофф» получателю М.Д.Д. в сумме 3000 рублей, совершенная в 19 часов 48 минут по Челябинскому часовому поясу. К банковской карте привязан ее абонентский номер <***>, однако оповещения о списании денежных средств ей (Т.К.С.) на абонентский номер не приходят. Ей (Т.К.С.) поступают уведомления только о переводах денежных средств, в приложении «Тинькофф Банк», установленное в её мобильном телефоне. ДД.ММ.ГГГГ она (Т.К.С.) находилась на рабочем месте своей матери ? в салоне красоты «Стрижкофф», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>. Там она (Т.К.С.) убрала свою вышеуказанную банковскую карту в задний карман своих брюк. После чего банковской картой она не пользовалась. В 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ она (Т.К.С.) с использованием своего мобильного телефона заказала такси «Убер» от адреса работы до дома. Она (Т.К.С.) обнаружила отсутствие своей банковской карты в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, но мер к блокировке и поиску карты не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она, находясь дома, зашла в мобильное приложении АО «Тинькофф Банк» для того, чтобы убедиться наличием достаточной суммы денежных средств на счете ее карты для оплаты покупки в интернет-магазине. Зайдя в мобильное приложение банка, она обнаружила отсутствие денежных средств на счёте ее банковской карты. После чего, она (Т.К.С.) поняла, что банковскую карту она утеряла, и созвонившись с оператором, предприняла меры к блокировке карты. Далее она (Т.К.С.) повторно вошла в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное на ее мобильном телефоне, где увидела, что без ее участия со счёта № ее банковской карты АО «Тинькофф Банк» были произведены следующие операции о списании денежных средств в виде оплаты товароматериальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 49 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 249 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 49 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут в магазине «Магнит» на сумму 599 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут в магазине «Спар» на сумму 681 рубль 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минут в магазине «Спар» на сумму 899 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 49 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 220 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 220 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут в магазине «ИП В.А.А.» на сумму 79 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3099 рублей 70 копеек. Данные операции ею (Т.К.С.) не совершались и к ним она не имеет никакого отношения. Банковскую карту она (Т.К.С.) никому в пользование не передавала, никому пользоваться и распоряжаться денежными средствами на счёте ее банковской карты не разрешала.

В настоящее время ФИО1 принёс ей извинения за совершённое им преступление, а также возместил ей в полном объёме материальный ущерб в сумме 3100 рублей, причинённый в результате данного преступления, тем самым загладил причинённый преступлением вред. В настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, однако, несмотря на это желает ФИО1 привлечь к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В ходе судебного заседания Т.К.С. подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- протокол принятия устного заявления о преступлении Т.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.К.С. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, тайно похитило с банковского счёта АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Т.К.С., денежные средства в сумме 3099 рублей 70 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине предусмотрена безналичная оплата посредством терминала (т.1 л.д.7-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит Косметик», расположенный по <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине предусмотрена безналичная оплата посредством терминала (т.1 л.д.13-18),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «SPAR», расположенный по <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине предусмотрена безналичная оплата посредством терминала (т.1 л.д.19-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Варить Пить» ИП В.А.А., расположенный по <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине предусмотрена безналичная оплата посредством терминала (т.1 л.д.31-36);

- (иные документы) приобщённые потерпевшей Т.К.С. к материалам уголовного дела: выписка по счёту банковской карты АО «Тинькофф Банк» №*1494, оформленной на имя Т.К.С. по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на 4-х листах формата А4 потерпевшей Т.К.С.; справка с реквизитами банковского счёта АО «Тинькофф Банк» на имя Т.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на 1-ом листе формата А4 потерпевшей Т.К.С.; скриншот реквизитов банковского счёта АО «Тинькофф Банк» на имя Т.К.С., предоставленный на 1-ом листе формата А4 потерпевшей Т.К.С. (т.1 л.д.51-54; 55; 56);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 45 минут помещении кабинета № ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были осмотрены документы, предоставленные потерпевшей Т.К.С., имеющие доказательственное значение для уголовного дела, а именно: выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счёту АО «Тинькофф Банк» на имя Т.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшей Т.К.С. на 4-х листах формата А4. В указанной выписке указаны дата и время операции, дата списания, сумма в валюте операции, сумма в валюте карты, описание операции. Согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 49 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 249 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 ми нут оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 49 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут оплата в MAGNIT МК SEMINARIST Chelyabinsk RUS на сумму 599 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут оплата в SPAR 1044 Chelyabinsk RUS на сумму 681 рубль 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты оплата в SPAR 1044 Chelyabinsk RUS на сумму 899 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 49 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 220 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты оплата в KRASNOE BELOE Chelyabinsk RUS на сумму 220 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты оплата в IP VERSHININ А.А. Chelyabinsk RUS на сумму 79 рублей 00 копеек. Итого на общую сумму 3099 рублей 70 копеек. Указанные операции совершены ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 33 минуты по Московскому часовому поясу (времени); справка с реквизитами счёта от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшей Т.К.С. на 1-ом листе формата А4, в указанной справке содержится информация о том, что между АО «Тинькофф Банк» и Т.К.С. заключен договор расчетной карты №, в рамках договора выпущена расчетная карта №**4974, открыт счет №, а также информация реквизитов для осуществления безналичного пополнения; скриншот реквизитов счета, предоставленный потерпевшей Т.К.С. на 1-ом листе формата А4, в котором указана информация реквизитов счета Т.К.С. по банковскому счету № по договору №, заключенному между АО «Банк Тинькофф» и Т.К.С. (т.1 л.д.57-66).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом, приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами потерпевшей Т.К.С., ей были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от Т.К.С. не поступало. Показания Т.К.С. содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, при этом показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшей и с материалами уголовного дела. Поэтому показания ФИО1 судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу, что временем возникновения у ФИО1 умысла на хищение денежных средств Т.К.С. явился момент, когда он ? ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13.10 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>-а по <адрес> нашел банковскую карту Т.К.С., открытую в АО «Тинькофф Банк».

В ходе предварительного расследования было установлено, что, реализуя свой умысел, ФИО1 совершил действия, которые судом однозначно трактуются как направленные на хищение денежных средств Т.К.С. ? так, по мнению суда, ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ему не принадлежат, пользуясь навыками обращения с электронными платежными средствами, воспользовалась имеющимся доступом к банковскому счету Т.К.С., посредством банковской карты, осуществлял расчеты за приобретаемые товары в магазинах денежными средствами, принадлежащими Т.К.С.

Перечень денежных переводов, совершенных для своей выгоды ФИО1, указанный в сформулированном обвинении на общую сумму 3099,70 рублей подтвержден протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрены выписки по счету, принадлежащему Т.К.С. (т.1 л.д.57-66). В ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, пояснял, что понимал противоправный характер своих действий.

Уголовно-правовой анализ содеянного ФИО1 позволяет суду прийти к выводу о том, что он, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности ФИО1 Об этом свидетельствует доказанный факт осознания ФИО1, что банковская карта, открытая в АО «Тинькофф Банк» на имя Т.К.С., ему ? ФИО1 не принадлежит и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету. Однако, действуя умышленно из корыстных побуждений, против воли неосведомленной о его намерениях Т.К.С., ФИО1 приобрел материальные ценности и продукты питания на денежные средства с банковского счета Т.К.С.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.25.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты были осуществлены с использованием чужой платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

На основании изложенного, суд квалифицирует деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ ? кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С целью назначения справедливого наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал на способ распоряжения похищенным имуществом, таким образом, показания ФИО1 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение. Кроме того, при вынесении настоящего решения суд, при обосновании сделанных выводов, использовал показания ФИО1, таким образом суд расценивает посткриминальное поведение ФИО1, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает полное добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает, положительные характеристики ФИО1, его состояние здоровья, а также состояние здоровья ее родных и близких то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, достиг примирения с потерпевшей.

Судом не установлено предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности потерпевшего, место, время, способ совершения преступления. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить исправление ФИО1 и предупредить совершение преступлений. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Оценивая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики личности ФИО1, а также то, что ФИО1 были предприняты исчерпывающие меры для минимализации общественно-опасных последствий и заглаживание причиненного преступлением вреда Т.К.С. На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и делают возможным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшая Т.К.С. представила сведения, что вред, причиненный преступлением, был возмещен ФИО1 в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные суду расписки, ФИО1 принес извинения, потерпевшая Т.К.С. достигла с ФИО1 примирения. ФИО1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, суд, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 не противоречит закону и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления совершенного ФИО1 на менее тяжкую, считать совершенное ФИО1 преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовному деле.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья п/п К.А. Сергеев

<данные изъяты>