копия

дело №2-2845/2025

УИД 03RS0005-01-2025-002176-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, по доверенности от 17.01.2025 года <данные изъяты> личность установлена по паспорту, представитель ответчика ФИО3, по доверенности от 21.03.2025 года б/н, личность установлена по паспорту, третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайнурова ФИО11 к Шайнурову ФИО12 о признании отказа от наследства недействительным, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании отказа от наследства недействительным, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Заявленные требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес> которая являлась матерью ФИО1 Факт родства истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты> (повторное). Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с ремонтом, техникой и мебелью; земельного участка (кадастровый номер <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> и расположенные на нем жилой лом (кадастровый <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с мебелью, в том числе встроенной, техникой и дорогостоящей посудой, кирпичный гараж на 2 машины, находящаяся в гараже кладовая с подземным погребом и двухэтажная деревянная баня; автомобиля марки <данные изъяты>, гос номер <данные изъяты>

Все вышеперечисленные объекты наследства находились в единоличной собственности наследодателя, не являлись общей собственностью супругов.

Завещание на указанное наследственное имущество не составлялось.

Наследниками по закону являются: супруг наследодателя - ФИО5, сын наследодателя - ФИО1, сын наследодателя ФИО1

Вместе с тем, все наследство после смерти ФИО6, после открытия наследства единолично принял ФИО5

ФИО1 отказался от наследства в пользу ответчика, поскольку ему было невыгодно получать какую-либо недвижимость в собственность. ФИО1 напротив же, хотел вступить в наследство, но отказался по причине того, что ФИО5 (ответчик) взамен пообещал, что напишет на его имя завещание и он получит в наследство квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Договоренность подтверждается телефонной перепиской, свидетельскими показаниями. Таким образом, отказ ФИО1 является недействительным, так как совершен с оговорками и под условием.

Кроме того, отказ ФИО1 также был совершен в результате неблагоприятных обстоятельств, в которых он находился именно в момент отказа от указанного наследства (май 2022).

Так в период с 16 ноября 2021 г. по 25 ноября 2024 г. истец состоял на учете и находился на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, также в момент отказа от наследства истец находился на учете у <данные изъяты> Согласно справке № от 21.02.2025г. ФИО1 с 1998г. и до настоящего времени непрерывно состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>

Употребление <данные изъяты> усугубило симптомы расстройства, что также само по себе явилось неблагоприятным обстоятельством для заключения подобной сделки. Таким образом, в момент отказа от наследства истец вследствие употребления тяжелых наркотических и психотропных веществ был особо уязвим, психически не стабилен, не способен был понимать значение своих действий, а также не вникал в юридические последствия этих действий хотя и являлся дееспособным лицом.

Ответчик же, пользуясь вышеуказанным состоянием сына, уговорил его, однако, в начале марта 2024 г. истцу стало известно, что Ответчиком была продана квартира по адресу<адрес> обещанная Истцу в качестве наследства. На телефонные звонки Истца Ответчик не отвечал, свой поступок ничем не оправдывал. Также Истцу стало известно, что дом и участок, расположенные по адресу: <адрес> переоформлены на Третье лицо. Автомобиль марки <данные изъяты> гос номер <данные изъяты> также был продан ответчиком после принятия наследства.

Таким образом ответчик не исполнил обещанное.

В настоящее время ответчик и его старший сын - ФИО1 со своей семьей проживают в коттедже, расположенном по адресу: <адрес>

Лишение истца наследства, полученного ответчиком единолично обманным путем, было также «во благо старшего сына».

ФИО1 же с 25.11.2024г. подписал контракт для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и в настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции.

Подписание контракта было для истца вынужденной мерой, поскольку дальнейшая жизнь в тех условиях, в которых он проживал, не представлялась возможной. Отсутствие работы и отсутствие какой-либо поддержки со стороны родственников. Необходимость достойного заработка также продиктована наличием на иждивении ФИО1 малолетнего сына ФИО7

До июля 2016г. года спорное имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> были в собственности истца. По велению ответчика участок и коттедж были переданы истцом в дар наследодателю.

Таким образом, сын не пошел против воли отца, а отец в свою очередь обманным, непорядочным способом лишил всего, на что истец мог бы претендовать при нормальных обстоятельствах.

Отказ от наследства под условием и ввиду неблагоприятных обстоятельств ФИО1, нарушил его же законные права на наследство.

Доказательством того, что сделка (отказ от наследства) была совершена под условием, подтверждается временем подачи настоящего искового заявления, то есть, когда истец понял, что договоренности ответчиком исполняться не будут.

На основании изложенного, просит суд признать заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО6, поданное нотариусу, недействительным; признать ранее выданное свидетельство о праве на наследство ФИО5 недействительным.

Истец ФИО1, а также его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме по доводам изложенным в отзыве.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 и п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <данные изъяты>. умерла ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая являлась матерью ФИО1

Факт родства истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты> (повторное).

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из:

- двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с ремонтом, техникой и мебелью;

-земельного участка (кадастровый номер <данные изъяты>), находящийся по адресу<адрес> и расположенные на нем жилой лом (кадастровый <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с мебелью, в том числе встроенной, техникой и дорогостоящей посудой, кирпичный гараж на 2 машины, находящаяся в гараже кладовая с подземным погребом и двухэтажная деревянная баня;

-автомобиля марки <данные изъяты> гос номер <данные изъяты>

Завещание на указанное наследственное имущество не составлялось.

Наследниками по закону являются: супруг наследодателя - ФИО5, сын наследодателя - ФИО1, сын наследодателя ФИО1

После смерти ФИО6, после открытия наследства единолично принял ФИО5

ФИО1 (истец) и ФИО1 (третье лицо) отказались от наследства в пользу ответчика.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (часть 2).

Законом прямо предусмотрено, что заблуждение относительно мотивов сделки недостаточно существенным для признания сделки недействительной (часть 3 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Каких-либо допустимых, достоверных доказательств, однозначно подтверждающих, что на момент подписания указанного заявления, истец не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, либо был введен в заблуждение, либо свидетельствующих о наличии временного психического расстройства у истца, равно как и о наличии порока воли у истца в ходе рассмотрения дела, суду не представлено. Отказ нотариусом принят в соответствии с требованиями действующего законодательства, последствия отказа от наследства были разъяснены ФИО5

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание показания сторон по делу, суд находит, что оснований для признания отказа от наследства недействительным - не установлено.

Вопреки доводам стороны истца, доказательств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от обязательной доли в наследственном имуществе составил в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими либо был введен в заблуждение, не имеется, заявление прочитано и подписано лично, его личность установлена и дееспособность проверена, отказ нотариусом принят в соответсвии с требованиями действующего законодательства, последствия отказа от наследства были разъяснены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отказа от наследства недействительным

В судебном заседании представитель ответчика, возражая против удовлетворения требований о признании недействительным отказа от принятия наследства заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд также приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания указанной односторонней сделки, поскольку установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок начал течь с момента подписания оспариваемого заявления, то есть с 16 мая 2022 г., тогда как иск подан в суд 26.02.2025 года, что является также самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Шайнурова ФИО13 к Шайнурову ФИО14 о признании отказа от наследства недействительным, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года