Дело № 5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 24 февраля 2023 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара «Винный погреб» по адресу: <...>, при доставлении его в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе АП-2604, стал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе АП-2604 совместно с сержантом полиции ФИО3, около 17 часов 30 минут ими было получено сообщение от дежурного ОП г. Коряжма, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, в баре «Винный погреб», расположенном по адресу: <...>, скандалит посетитель. В ходе отработки данного сообщения со слов бармена, было установлено, что гражданин, как в дальнейшем было установлено ФИО1, около 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении бара «Винный погреб» в доме 17А по ул. Кирова г. Коряжма Архангельской области, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, мешал нормальному ходу работы заведения. В действиях гражданина ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Около 17 часов 40 минут было принято решение о доставлении гражданина ФИО1 в отдел полиции по г. Коряжма для установления личности и составления протокола по ч,1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 ответил, что никуда не поедет, стал кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 не реагировал. Далее в соответствии со ст. 20 закона «О полиции» ими была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего гражданин ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОП по г. Коряжма для дальнейшего разбирательства;

- аналогичными объяснениями полицейского ФИО3;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601191019000140, УИН 18880429230296617679.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв