Дело № 2-5854/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по встречному иску ФИО1 к АО «ЮниКредит Банк» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2019 года за период с 25.01.2021 года по 23.08.2021 года в размере 7 637,21 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 28,90% начиная с 24.08.2021 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей; а так же по кредитному договору № от 23.04.2020 года за период с 20.01.2021 года по 18.08.2021 года в размере 1 026 562,61 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15% начиная с 19.08.2021 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по оплате госпошлины в размере 13 332,81 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 28,90 %. В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 23.08.2021 года образовалась задолженность в размере 7 637,21 рублей.

23.04.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 005 389,12 рублей под 15,00 %. В свою очередь, заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 18.08.2021 года образовалась задолженность в размере 1 026 562,61 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако, требование ответчиком не исполнено.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к АО «ЮниКредит Банк» о расторжении кредитного договора № от 10.09.2021 года и кредитного договора № от 23.04.2020 года, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время он не работает, не имеет постоянного дохода, в связи с чем не имеет возможности исполнять обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 28,90 %.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 23.08.2021 года образовалась задолженность в размере 7 637,21 рублей.

Так же установлено, что 23.04.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 005 389,12 рублей под 15,00 %.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 18.08.2021 года образовалась задолженность в размере 1 026 562,61 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, не оспорен расчет задолженности, как по основному долгу, так и процентам, не представлено каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца. Доводы ответчика ФИО1 о том, что он в настоящее время не работает и не имеет постоянного дохода, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «ЮниКредит Банк» в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оснований для расторжения кредитных договоров между сторонами не имеется, договоры был подписаны добровольно, исходя из смысла диспозитивности гражданского законодательства, доказательств обратного ответчиком не представлено, изменение материального положения не может являться основанием для отказа от исполнения обязательств перед кредитором. Кроме того, договора ранее ответчиком не оспаривались, исполнялись на предоставленных условиях банка, что свидетельствует о согласии с ними.

Нарушений стороной заемщика, которые могли бы повлечь расторжение кредитных договоров, не допущено, истец со своей стороны исполнил условия договоров в полном объеме. Оснований для одностороннего отказа от исполнения договоров у ответчика не имеется.

В удовлетворении встречных требований ФИО1 суд считает необходимым отказать, поскольку не представлены доказательства в их обоснование.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2019 года за период с 25.01.2021 года по 23.08.2021 года в размере 7 637,21 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 28,90% начиная с 24.08.2021 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2020 года за период с 20.01.2021 года по 18.08.2021 года в размере 1 026 562,61 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15% начиная с 19.08.2021 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 332,81 рублей.

В удовлетворении встречных требований ФИО1 к АО «ЮниКредит Банк» о расторжении кредитного договора № от 10.09.2021 года и кредитного договора № от 23.04.2020 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Шарипкулова