УИД 28RS0009-01-2023-000400-65

Дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «21» августа 2023 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 по исковому заявлению ООО «Строитель-2» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Строитель-2» ФИО2, действующий на основании приказа № 2 от 31.03.2000 г., обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что с 02 февраля 1992 г. ФИО1 и ФИО3 (до изменения фамилии ФИО1) ФИО3 являются собственниками жилого помещения (квартиры), по адресу: <адрес>. 01 января 2006 года между ООО «Строитель-2» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по тепло-водоснабжению и водоотведению. Согласно пункта 1.1. и 2.1 договора истец обязался предоставлять ответчикам тепловую энергию для отопления жилого помещения, а также отпускать холодную воду и осуществлять водоотведение согласно норм и утвержденных расценок, а ответчики в свою очередь согласно пункта 3.2 договора обязались ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за расчетным месяцем вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам в кассу ООО «Строитель-2». Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В марте 2023 г. истец обратился в мировой суд Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № 1 с заявлением о выдаче судебного приказа, 21.11.2022 г. был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № 1 от 16.03.2023 г. отменен.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 426 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 21.08.2023г., на дату вынесения решения истец просил суд взыскать с ФИО1 и ФИО3, долевых собственников жилого помещения (по ? доли), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 61 383,50 руб., т.е. по 30 691, 75 руб. с каждой, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042 руб., по 1 021 руб. с каждой.

От ответчиков: ФИО1 и ФИО3 поступило заявление (вх. № 791 от 21.08.2023) о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия в судебном заседании.

В заявлении кроме того, было указано, что они признают в полном объеме исковые требования ООО «Строитель-2» о взыскании с них, как с долевых собственников жилого помещения (по ? доли в праве собственности), в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 61 383,50 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 042 руб.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ им известны.

Суд, руководствуясь ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО3, с учетом характера заявленных ООО «Строитель-2» исковых требований о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 15, 307, 309, 210 ГК РФ, п.3 ст.30, ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 042 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 515 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.05.2023 г.

Кроме того, истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1 515 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2022г., зачет которой был произведен на основании определения Ивановского районного суда Амурской области от 12.05.2023 г.

С учетом зачета государственной пошлины, её размер, исчисленный из цены иска, при его подаче составлял 3 030 руб., что соответствовало размеру, установленному ст. 333.19 НК РФ.

Также, истцом по платежным поручениям была доплачена государственная пошлина: по платежному поручению № от 01.06.2023 г. в сумме 100 руб., и по платежному поручению № от 01.06.2023 г. в сумме 100 руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, истцом размер исковых требований был уменьшен до 61 383,50 руб. (по 30 691,75 руб. с каждой из ответчиков), в связи с чем, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке ст.333.40 НК РФ. Государственная пошлина от цены иска в размере 61 383,50 руб., составляет – 2 041,50 руб., соответственно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 188,50 руб. (3 230 руб. – 2 041,50 руб.), подлежит возврату истцу.

В силу положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно приведенных норм закона с ответчиков, признавших иск, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 30% от взысканной суммы, т.е. 612,45 руб. по 306,22 руб. с каждой.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 429,05 руб., то есть 70% суммы уплаченной государственной пошлины, также подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ООО «Строитель-2» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, со стороны ответчиков ФИО1 и ФИО3.

Исковые требования ООО «Строитель-2» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Строитель-2» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 30 691,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 306,22 руб., всего взыскать 30 997 (тридцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО «Строитель-2» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 30 691,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 306,22 руб., всего взыскать 30 997 (тридцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 97 коп.

Произвести частичный возврат ООО «Строитель-2» (ИНН №) из бюджетных средств государственной пошлины в размере 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) руб. 55 коп., уплаченной им по платежным поручениям № от 24.10.2022 г., № от 04.05.2023 г., и №№, 189 от 01.06.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова