К делу №2-942/2023 УИД 23RS0013-01-2023-000666-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 16 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Армавирские электрические сети к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Армавирские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба в размере 210 564,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305,65 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 10.04.2022, на территории лесополосы, расположенной вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №8, повредил воздушную линию ВЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, и похитил 60 метров алюминиевого провода АС-5 0/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по ВЛ 10 кВ ГП-8, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 25 218,89 рублей. ФИО1, 17.04.2022 в 23 часа 30 минут, на территории лесополосы, расположенной вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №9-11, повредил воздушную линию BЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, и похитил 120 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по BЛ 10 кВ ГП-8, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 42 550,77 рублей. ФИО1, 27.04.2022 в 23 часа 24 минуты на территории лесополосы, расположенной вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №16-18, повредил воздушную линию BЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, и похитил 60 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по BЛ 10 кВ ГП-8, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 36 712,14 рублей. Вышеуказанная линия электропередач находится на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети (инв. №), что подтверждается справкой об объекте недвижимости, инвентарной карточкой учета объекта основных средств. ФИО1, 11.04.2022 в 00 часов 11 минут, находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №30-32, повредил воздушную линию BЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, и похитил 140 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по BЛ 10 кВ В-1, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 37 307,16 рублей. ФИО1, 26.04.2022 в 23 часа 18 минут, находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №35-37, повредил воздушную линию ВЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, и похитил 120 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по ВЛ 10 кВ В-1, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 37 307,16 рублей. ФИО1, 04.05.2022 в 22 часа 50 минут, находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, с использованием самодельного приспособления, путем распиливания алмазным диском провода воздушной линии электропередач опоры №40-41, повредил воздушную линию ВЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, и пытался похитить 70 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего был причинен вред имуществу ПАО «Россети Кубань». Согласно локального ресурсного сметного расчета на восстановление электроснабжения по ВЛ 10 кВ В-1, стоимость причиненного ФИО1 ущерба составляет 31 468,53 рублей. Вышеуказанная линия электропередач находится на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети (инв. №), что подтверждается справкой об объекте недвижимости, инвентарной карточкой учета объекта основных средств. Вступившим в силу 15.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района от 04.07.2022 по делу №1-8/2022 ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках уголовного дела №1-8/2022 истцом гражданский иск о возмещении материального вреда не заявлен. В результате преступления истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 210 564,65 рубля. Факт причинения истцу ущерба преступными действиями ответчика подтверждается: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 27.04.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 06.05.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 27.04.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 07.05.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 06.05.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по делу № от 14.05.2022; приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края по делу №1-8/2022 от 04.07.2022; справкой о причиненном материальном ущербе; локальным ресурсным сметным расчетом; актом приемки материалов, демонтированных при проведении аварийновосстановительных работ. Размер материального ущерба подтверждается справкой о причиненном материальном ущербе, локальным ресурсным сметным расчетом, всего на сумму 210 564,65 рубля. Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, направив в адрес ответчика претензию №АрЭС/002/857 от 12.12.2022 о возмещении ущерба. Претензия оставлена ответчиком без ответа, ущерб не возмещен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав и интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234 и ст.113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

По правилам п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Правила возмещения убытков установлены ст.15 ГК РФ.

Таким образом, по правилам перечисленных статей ГК РФ в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между поведением указанного лица и возникшим вредом, а также размер причиненного вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в конце марта 2022 года более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из подручных средств изготовил самодельное режущее устройство, состоящее из части алмазного диска, двух металлических карабинов и двух альпинистских веревок. Далее, в период времени с 00 ч. 10 мин. до 00 ч. 20 мин. 10.04.2022, прибыл на территорию лесополосы, расположенную вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, напротив «Городской свалки» с географическими координатами 45?20"21" северной широты и 40?43"26" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опоре №8, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-8, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, после чего смотал и скрылся, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, похитил 60 метров алюминиевого провода АС - 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-189 от 21.04.2022 54 рубля за 1 метр, причинив своими действиями ущерб филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети на общую сумму 3 240 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

11.04.2022 в 00 ч. 11 мин. ФИО1, находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, расположенного в географических координатах 45021"34" северной широты и 40049"5" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опорам №30-32, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-1, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, после чего смотал его и скрылся, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, похитил 140 метров алюминиевого провода АС – 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-210 от 04.05.2022, 54 рубля за 1 метр, причинив своими действиями ущерб филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети на общую сумму 7 560 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

17.04.2022 в 23 ч. 30 мин., ФИО1 находясь на территории лесополосы, расположенной вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, напротив «Городской свалки», в географических координатах 45?20"11" северной широты и 40?43"01" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опорам №9-11, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-8, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, после чего смотал его и скрылся, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, похитил 120 метров алюминиевого провода АС - 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-249 от 27.05.2022 54 рубля за 1 метр, причинив своими действиями ущерб филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети на общую сумму 6 480 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

26.04.2022 в 23 ч. 18 мин., ФИО1 находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, расположенного в географических координатах 45021"15" северной широты и 40049"02" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опорам №35-37, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-1, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, после чего смотал его и скрылся, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, похитил 120 метров алюминиевого провода АС - 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-215 от 06.05.2022, 54 рубля за 1 метр, причинив своими действиями ущерб филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети на общую сумму 6 480 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

27.04.2022 в 23 ч. 24 мин., ФИО1 находясь на территории лесополосы, расположенной вдоль автодороги Гулькевичи-Отрадо-Кубанское г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, напротив «Городской свалки», в географических координатах 45?20"11" северной широты и 40?43"01" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опорам №16-18, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-8, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, после чего смотал его и скрылся, тем самым распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, похитил 60 метров алюминиевого провода АС - 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-217 от 06.05.2022, 54 рубля за 1 метр, причинив своими действиями ущерб филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети на общую сумму 6 480 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

04.05.2022 в 22 ч. 50 мин., ФИО1 находясь на территории сельскохозяйственного поля в окрестностях п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, расположенного в географических координатах 45°21"9" северной широты и 40°49"00" восточной долготы, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к опорам №40-41, воздушной линии электропередач ВЛ 10 кВ ГП-1, где самодельное приспособление перекинул через провод, протянул его так, чтобы отрезок алмазного диска был над проводом и перепилил провод, тем самым пытался похитить 70 метров алюминиевого провода АС - 50/8, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети стоимостью согласно заключения эксперта №339-22-249 от 27.05.2022, 54 рубля за 1 метр, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был замечен работниками филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 04.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных при вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Приговор суда вступил в законную силу 15.07.2022.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Противоправность поведения ФИО1 установлена вступившим в законную силу вышеуказанным приговором.

Судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 им повреждены воздушные линии: ВЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, похитил 60 метров алюминиевого провода АС-50/8, чем причинил вред имуществу ПАО «Россети Кубань» на сумму 25 218,89 рублей; BЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, похитил 120 метров алюминиевого провода АС-50/8, чем причинил имуществу ПАО «Россети Кубань» на сумму 42 550,77 рублей; BЛ 10 кВ ГП-8, приведя ее в неработоспособное состояние, похитил 60 метров алюминиевого провода АС-50/8, чем причинил вред имуществу ПАО «Россети Кубань» на сумму 36 712,14 рублей; BЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, похитил 140 метров алюминиевого провода АС-50/8, чем причинил вред имуществу ПАО «Россети Кубань», на сумму 37 307,16 рублей; ВЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, похитил 120 метров алюминиевого провода АС-50/8, в результате чего причинил вред имуществу ПАО «Россети Кубань» на сумму 37 307,16 рублей; ВЛ 10 кВ В-1, приведя ее в неработоспособное состояние, пытался похитить 70 метров алюминиевого провода АС-50/8, чем причинил вред имуществу ПАО «Россети Кубань», на сумму 31 468,53 рублей.

Вышеуказанные линии электропередач находятся на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети (инв. №, инв. №), что подтверждается справками об объекте недвижимости, инвентарными карточками учета объекта основных средств.

Согласно локальным ресурсным сметным расчетам, справки о причиненном материальном ущербе ФИО1 истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 210 564,65 рубля.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применяя ст.15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Выявленные повреждения и перечень проведенных истцом работ подтверждаются письменными материалами дела. Сумма материального ущерба рассчитана и отражена в локальных ресурсных сметных расчетах, на основании списка выполненных работ и в общей сумме составила 210 564,65 рубля. Иного ущерба суду не доказано, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд полагает, что убытки, причиненные истцу, составляют 210 564,65 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 305,65 рублей, исчисленная по правилам ст.ст.52, 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Армавирские электрические сети к ФИО1 о взыскании ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети материальный ущерб в размере 210 564,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305,65 рублей, всего 215 870,30 рублей (двести пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят рублей тридцать копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко