УИД 78RS0015-01-2022-005317-26

Дело № 2-6478/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. г. Санкт-Петербург

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга о признании гаража №, находящегося на территории № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность заявителя.

В обоснование заявленных требований организация указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Невской районной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского Общества Автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого в аренду был переданы земельные участки:

-общей площадью 21 059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- общей площадью 33 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- общей площадью 38 107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

на территории которого располагается гаражная стоянка ПО-11, эксплуатируемая заявителем. Принадлежащий ФИО1 гараж № ряда № заявитель просит признать бесхозяйной вещью, поскольку в настоящее время собственник его не посещает, не следит за его состоянием, целевые взносы не оплачивает с 2019 года, на данный момент задолженность составляет 31 000 рублей. Заявитель вступил в право владения гаражом, повесив на него дополнительный замок, решение о чем было принято на заседании Президиума совета Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийской Общества Автомобилистов. С учетом сложившихся обстоятельств имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на гараж, имущество является брошенным, на основании чего гараж является бесхозяйной вещью.

Заявитель Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной повестки (л. д. 75). При подаче рассматриваемого заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 4).

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, от получения судебных повесток уклонились (л. д. 73-74), кроме того судом предпринимались попытки их извещения посредством направления судебных повесток по адресу квартиры, переданной им в собственность в порядке наследования, а также посредством направления телефонограмм. Все многочисленные попытки известить заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения дела положительного результата не принесли.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участвующих по делу лиц, заявление организации о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам, предусмотренным ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Также на основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Так, руководствуясь положениями п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как указано в ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Невской районной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского Общества Автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого в аренду был переданы земельные участки:

-общей площадью 21 059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- общей площадью 33 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- общей площадью 38 107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, подготовленной Невской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского Общества Автомобилистов, а также выписке из личной карточки собственника гаража ФИО1 являлся собственником гаража № ряд № в ПО-11, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, имеет задолженность по оплате взносов за период с 2019 года по настоящее время в размере 31 000 рублей (л. д. 6-8).

С целью фиксации состояния гаража ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе трех членов НРОО СПб – МО ВОА был произведен осмотр и составлен соответствующий акт, из содержания которого следует, что гаражом никто не пользуется, за его состоянием никто не следит, членские и эксплуатационные взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. В соответствии с решением совета первичной организации НРОО СПб – МО ВОА № 2 от 12.03.2022 для предотвращения доступа к гаражу третьих лиц на гараж был навешен замок (л. д. 9).

В ходе судебного разбирательства со стороны регистрирующего органа судом были получены сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35), после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № (л. д. 38-47).

Из содержания материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились жена ФИО5 и дочь ФИО3, которые в своем заявлении указали, что принимают наследственное имущество в виде квартиры, садового дома и земельного участка, автомобиля, а также гаража в <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю гаража в качестве супружеского имущества (л.д. 45), наследникам ФИО5 и ФИО3 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство на ? долю гаража (л.д. 47 обор.).

Из содержания материалов заявления о признании движимой вещи бесхозяйной усматривается, что после принятия наследства в виде гаража № в ПО-11, ФИО5 и ФИО3 уклоняются от уплаты членских взносов и поддержания надлежащего технического состояния гаража, при этом заявителем на заседании Президиума совета Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о вступлении во владение спорным гаражом путем установки на нем дополнительного замка, поддержания его состояния за счет личных средств (л.д. 15).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что собственники спорного гаража ФИО5 и ФИО3 утратили интерес к пользованию гаражом, имеют задолженность по оплате членских и эксплуатационных взносов на сумму 31 000 рублей, в ходе судебного разбирательства не выразили намерение в пользовании гаражом, суд, учитывая, что заявитель осуществляет владение гаражом, длительный период несет бремя его содержания, обеспечивает охрану и поддержание в надлежащем техническом состоянии, приходит к выводу, что гараж № ряда № в ПО-11 подлежит признанию бесхозяйным с его последующей передачей Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местному отделению Всероссийского Общества Автомобилистов, на основании чего требования заявления подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать гараж <адрес>, находящийся на территории <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Хабик

решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022