Дело № 2-474/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 30.06.2025 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Кухаревой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.12.2023 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 ст. 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ФИО1, сроком на 60 календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 17,5 процентов годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик с 14.10.2024 года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, в связи с чем возникла непрерывная просроченная задолженность, в размере 1406480,65 руб., из которых:
- основной долг в сумме 1305376,62 руб.;
- проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2024 г. по 15.05.2025 г. в сумме 94 780, 14 руб.;
- пени на основной долг за период с 15.01.2025 г. по 15.05.2025 г. в сумме 3165,47руб.;
- пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2025 г. по 15.05.2025 г. в сумме 3158 42 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 01.12.2023 года № № в сумме 1406480,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29065,00 руб.
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 01.12.2023 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика на полное погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в ПАО «Сбербанк России» по договору от 05.04.2023 г. № 15.08.2023 и иные потребительские цели, на срок 60 календарных месяцев с уплатой 17,5 % годовых, срок возврата кредита – до 01.12.2028 г. (включительно). ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.
Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен и согласен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из представленной выписки по счету усматривается, что с 14 октября 2024 года стал нарушать условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение задолженности, с 14 января 2025 года возникла непрерывная просроченная задолженность.
По состоянию на 30.05.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 1406480,65 руб., из которых: основной долг в сумме 1305 376,62 руб., проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2024 г. по 15.05.2025 г. в сумме 94 780, 14 руб., пени на основной долг за период с 15.01.2025 г. по 15.05.2025 г. в сумме 3165,47руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2025 г. по 15.05.2025 г. в сумме 3158 42 руб. Доказательств обратного, суду не представлено.
Расчет суммы стороной ответчика не оспаривался, судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Досрочное взыскание суммы займа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не освобождает заемщика от уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.
Учитывая изложенное, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за нарушение обязательств по кредитному договору по дату фактического возврата основного долга по кредиту.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1406480 рублей 65 копеек.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 29065 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 5311 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1406 480 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29065 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: О.В.Аксенова
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2025 года.