РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от (дата) за период с 21.08.2020 по 11.11.2022 в размере 61 827,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054,83 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № 2020-2415/79 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору к ответчику. В соответствии с кредитным договором № № от (дата) ответчику был предоставлен кредит в размере 134 228,19 рублей. (дата) Судебный участок № Нефтеюганского судебного района вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21.08.2022 по 11.11.2022 составляет 61 827,73 рубля.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумма задолженности уже была взыскана с неё.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) между ОАО Банк «Западный» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134 228,119 рублей, сроком на 36 месяцев.

07.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 144 089,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040,89 рублей.

28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору к ответчику.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

В соответствии с условиями Кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.

По условиям Договора, дата погашения кредита 19.12.2016 года, следовательно, на дату судебного заседания кредитный договор уже прекращен.

Согласно расчету предоставленному истцом, фактическая задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21.08.2020 (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по 11.11.2022 (дата формирования настоящего иска) составляет 61 827,73 рубля.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требованиях исходя их следующего.

Так мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района в распоряжение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры было предоставлено гражданское дело №.

Согласно материалов указанного дела, 31.08.2021 года ООО «Нэйва» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 28.04.2020 по 21.08.2020 года в размере 144 089,13 рублей, в том числе: 126 456,61 – основной долг, 17 632,52 – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 040,89 рублей.

07.09.2021 года мировым судьёй вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» суммы задолженности по договору №№ от (дата), заключенному между ФИО1 и ОАО Банк «Западный», за период с 28.04.2020 по 21.08.2021 в размере 144 089,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 040,89 рублей, всего 146 130, 02 рублей.

17.12.2021 года в ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому районув отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 146 130,02 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на (дата), с ФИО1 в счет погашения задолженности взыскано 146 130,02 рублей. Последний платеж произведен (дата).

28.07.2022 постановлением судебного пристава исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено в связи полным погашением задолженности.

В настоящее время истец обращается с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 21.08.2020 по 11.11.2022 года в размере 61 827,73 рубля.

Между тем, учитывая, что на основании судебного приказа уже взыскана задолженность по основному долгу и процентам за период с 28.04.2020 по 21.08.2021 на общую сумму 144 089,13 рублей, и учитывая, что указанная задолженность погашена 13.04.2022 года, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.09.2021 по 13.04.2022 года в размере 20 357,78 рублей: (2 702,36 +810,71 +1 981,73 +2 702,36 +2 792,44 +2 792,44+2 522,20+2 792,44+1 261,10).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 810 рублей 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 196, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от (дата) за период с 01 сентября 2021 по 13 апреля 2022 года в размере 20 357 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 810 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Н. Заремба