Дело № 2а-463/2023

УИД: 33RS0002-01-2022-006634-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2 с участием:

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску МИФНС России ### по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России ### Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 29 253,09 руб.

В обоснование требований указано, что ответчику принадлежит транспортные средства:

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ###, мощность двигателя 231 л.с. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 150 л.с. ( дата регистрации права 23ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль грузовой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 89,76 л.с., (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль грузовой «<...> регистрационный знак ###, мощность двигателя 119 л.с. ( дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, на основании ст.357 НК РФ, положений Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ, является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020 года в общей сумме 28 830 руб.:

- 231 л.с. (налоговая база) *1 (доля в праве) * 75 руб. (налоговая база)*12/12 (количество месяцев в году) = 17 325 руб. (за автомобиль <...>

- 150 л.д. (налоговая база) *1 (доля в праве) * 30 руб. (налоговая база)*12/12 (количество месяцев в году) = 4 500 руб. (за автомобиль <...>

- 89,90 л.с. (налоговая база) *1 (доля в праве) * 25 руб. (налоговая база)*12/12 (количество месяцев в году) = 2 245 руб. (за автомобиль <...>

- 119 л.с. (налоговая база) *1 (доля в праве) * 40 руб. (налоговая база)*12/12 (количество месяцев в году) = 4 760 руб. (за автомобиль «<...>

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2020 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом:

- квартира, с кадастровым номером ### кадастровой стоимостью1 710 724 руб. на праве индивидуальной собственности в доле 1\2, расположенной по адресу: <...>, микр. Коммунар, <...>, кор.2, <...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом п.8.1. ст. 408 НК РФ, п.3 ст.403 НК РФ налоговым органом исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2020 года в размере 428 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган через филиал ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России по <...> в адрес ФИО1 направил налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить за 2020 год транспортный налог с физических лиц, налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29 258 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год Инспекцией выставлено требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование было направлено в адрес ФИО1 филиалом ФКУ «Налог –Сервис» ФНС России по <...>, что подтверждается списком почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в общей сумме 29 353,09 руб.:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 28 830 руб.,

- задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 93,70 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 428 руб.,

- задолженность по пени на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1,39 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который отмене ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2020 год, налогу на имущество физических лиц и пени за 2020 год в общей сумме 29 253,09 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России ### по Владимирской области в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России ### по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Владимирской области задолженность транспортному налогу с физических лиц и пени за 2020 год в размере 28 923,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2020 год в размере 429,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С.Игнатович