Дело № 2-2015/2025
УИД 26RS0035-01-2025-003362-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 14 июля 2025 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюк В.В.,
при секретаре Кондратенко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти родной тети Б.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 Согласно его содержания Б.И.М. завещает истице все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим. У Б.И.М. к моменту ее смерти имелась 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. с КН №, расположенный по <адрес>, принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО3 Также у нее имелась 1/6 доля в праве общей долевой собственности на этот же жилой дом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО4 Кроме того, у Б.И.М. в общей долевой собственности был земельный участок с КН № площадью 140 кв.м.: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок ей принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО3, а еще одна 1/3 доля - на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО4 При обращении к нотариусу на предмет вступления в наследство по завещанию после смерти Б.И.М. Выяснилось, что срок на подачу заявления о принятии наследства ФИО1 пропустила. При этом наследственное имущество после смерти Б.И.М. наследница приняла фактически, так как до момента ее смерти она ухаживала за ней (она была тяжело больна), а после ее смерти содержала дом, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок.
На основании изложенного просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти Б.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. с КН №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию; признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с КН № площадью 140 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения в суде, размещена на официальном сайте суда и участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Шпаковскому району.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2, Б.И.М. завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и имущественные права.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО3 Б.И.М. принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. с КН №, расположенный по <адрес>.
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО4, Б.И.М. принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на тот же жилой дом.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО3, Б.И.М. в общей долевой собственности (1/3 доля) был земельный участок с КН № площадью 140 кв.м., расположенный по <адрес>.
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК ФИО4, Б.И.М. принадлежала 1/3 доля в праве на этот же земельный участок, расположенный по <адрес>.
Иных наследников судом не установлено.
В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 1111 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.
Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Судом, исходя из совокупности доказательств, установлено, что наследодателю Б.И.М. принадлежало недвижимое имущество – 1/3 доля в праве на жилой дом и 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенных по <адрес>, истец является наследником по завещанию после смерти Б.И.М.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно представленным доказательствам следует, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняла фактически наследственное имущество, так как до момента ее смерти она ухаживала за ней, так как Б.И.М. была тяжело больна, а после ее смерти ФИО1 продолжила содержать дом, оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать земельный участок.
Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доля в праве на жилой дом и 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенных по <адрес>.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти Б.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 140 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.
Председательствующий судья В.В. Миронюк