Производство № 2-1260/2025

Дело (УИД) 57RS0022-01-2025-001595-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Ю.В. Большаковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывает, что 04.01.2023 года между ФИО2 и истцом заключен договор займа в сумме 800 000 рублей, сроком возврата не позднее 04 июля 2024 года, и обязанности уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц (40 000 рублей ежемесячно) не позднее 4-ого числа каждого месяца в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа. Между тем до настоящего времени обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнена, задолженность по договору займа составляет 800 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займа за период с 04 февраля 2023 года по 04 января 2025 года составляет 920 000 рублей. Кроме того, по условиям п. 7 договора займа за нарушение сроков возврата займа Заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку из расчета 0,5 процентов от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств за период с 07 февраля 2023 по 09 января 2025 года составляет 2 453 200 рублей. 20 января 2025 года истец обратился к ответчику с претензией по возврату указанной суммы займа, а также выплате процентов за пользование займом и неустойки. До настоящего времени ответа на указанную претензию истцом не получена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа от 04.01.2024 в размере 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 04 февраля 2023 года по 04 января 2025 года в размере 920 000 рублей; неустойку за просрочку возврата займа и процентов, в размере 2 453 200 рублей за период с 07 февраля 2023 по 09 января 2025 года; проценты за пользование займом из расчета 40 000 рублей в месяц, начиная с 05 января 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,5 процентов от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый календарный день просрочки, начиная с 10 января 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 53 212 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.01.2023 года между ФИО2 и истцом заключен договор займа в сумме 800 000 рублей, сроком возврата не позднее 04 июля 2024 года, и обязанности уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц (40 000 рублей ежемесячно) не позднее 4-ого числа каждого месяца начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа. В случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % от оставшейся суммы задолженности суммой процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки (пункты 1, 2, 3, 4 договора).

По факту невозврата денежных средств истец обращалась к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Расчет процентов судом проверен, является правильным.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга, процентов и неустойки предусмотренных договором обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, поскольку условиями договора займа, предусмотрено взыскание неустойки и иных процентов, в том числе за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление было подготовлено и подано в суд представителем истца по доверенности ФИО3, что подтверждается его подписью в исковом заявлении.

13.01.2025 между адвокатом Коллегии адвокатов «Центр г. Орла» ФИО4 и ФИО1 заключено соглашение об оказании юридической помощи № 3. Предмет поручения: составление претензии, составление искового заявления и представление интересов по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. Размер вознаграждения определён данным соглашением в размере 20 000 рублей.

Факт оплаты услуг по соглашению № 3 от 13.01.2025 подтверждается имеющимся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № 40 в сумме 20 000 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема проделанной представителем истца работы, суд приходит к выводу о том, что размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей отвечает критерию разумности, в связи с чем полагает необходимым взыскать указанную сумму расходов с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 212 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в польщу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) задолженности по договору займа от 04.01.2024 в размере 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 04 февраля 2023 года по 04 января 2025 года в размере 920 000 рублей; неустойку за просрочку возврата займа и процентов, в размере 2 453 200 рублей за период с 07 февраля 2023 по 09 января 2025 года; проценты за пользование займом из расчета 40 000 рублей в месяц, начиная с 05 января 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,5 процентов от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый календарный день просрочки, начиная с 10 января 2025 года по дату фактического исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 53 212 рублей, всего 4 246 412 рублей. (четыре миллиона двести сорок шесть тысяч четыреста двенадцать рублей)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова